Une pensée me dérange. Peut-être que nous ne pouvons pas le reconnaître, mais de jour en jour, nous sommes confrontés à de plus en plus de contenus générés par l'IA. Images, vidéos ou publications amusantes sur LinkedIn ou d'autres plateformes. Je n'ai pas de questions sur le contenu médiatique des posts (il est très simple de reconnaître quand ils ont été générés, récupérés en stock ou créés), mais je doute sur le contenu du post. Presque à chaque fois, lorsque je lis un article, je me demande qui l’a écrit ? Est-ce un auteur qui partage sa propre expérience unique ? Ou est-ce LLM qui génère une réponse à l'invite de la personne ?

De ce point de vue, j'estime la valeur de ces articles et auteurs et quelle cible ils souhaitent atteindre. Je pense que, dans ce cas, l'auteur devrait être plus transparent avec les lecteurs, il devrait clairement indiquer que cet article est entièrement ou partiellement généré par LLM. Je pense que cela devrait être comme la norme, semblable aux livres et aux films qui ont une limite d'âge ou contiennent des gros mots et des scènes. 

Que veux-tu dire par là ? Faites-vous des remarques sur le contenu généré dans vos publications ?

Vous pouvez me trouver sur X, GitHub, medium ou LinkedIn. Merci pour votre temps et à bientôt dans le prochain article.