JDBC Bibliothèques de pool de connexion: Comparaison des développeurs APACHE DBCP et C3P0

Recherche d'une bibliothèque optimale de poolage de connexion pour les applications Java / JDBC sont souvent confrontées à un choix entre Apache DBCP et C3P0. Cependant, une comparaison approfondie révèle que C3P0 est l'option supérieure.

Analyse de DBCP et C3P0

Dans une analyse rigoureuse, DBCP présentait des défauts notables par rapport à C3P0. DBCP a généré des exceptions sous charge et a eu du mal à atteindre les niveaux de performance gérés sans effort par C3P0. Furthermore, DBCP failed to recover connections effectively, instead returning broken connections to the application.

Advantages of C3P0

C3P0 demonstrated superior reliability and performance in various aspects:

• Consistently generated exceptions-free operation under Charger.
• la base de données gérée de manière robuste se déconnecte et reconnectée de manière transparente. projet. Cependant, il n'est pas clair si le DBCP renouvelé a abordé les problèmes de performances qui l'ont affligé précédemment. Sa fiabilité, ses performances et sa robustesse en font le choix préféré pour les applications exigeantes.