¿De dónde debería obtener las bibliotecas jQuery?

Al incluir jQuery y jQuery UI en sus proyectos, hay varias opciones disponibles. Profundicemos en las ventajas y desventajas de cada método.

Google JSAPI frente a CDN

Google JSAPI proporciona una forma conveniente de acceder a jQuery desde los servidores distribuidos de Google. Esto puede mejorar los tiempos de carga y potencialmente reducir el consumo de ancho de banda. Sin embargo, configurar una conexión SSL o resolver google.com puede generar demoras.

El sitio de jQuery o su servidor

Alojar jQuery en su propio servidor o desde el sitio de jQuery le permite para un control total sobre la versión y posible personalización. Sin embargo, este enfoque requiere configuración y mantenimiento adicionales, y posibles problemas con el uso del ancho de banda en su servidor.

Otras CDN

Uso de una CDN de terceros, como ajax .googleapis.com, puede proporcionar los beneficios de una red distribuida sin tener que mantener su propia infraestructura. La desventaja es que usted confía en la confiabilidad y disponibilidad de la CDN.

Recomendado por Google JSAPI

Muchos desarrolladores recomiendan usar JSAPI de Google para distribuir jQuery. Los servidores distribuidos reducen la latencia y los mecanismos de almacenamiento en caché evitan descargas múltiples de la biblioteca. Además, otros servicios de Google pueden aprovechar este enfoque, agilizando la inclusión de código.

Cambio dinámico de fuente para protocolos seguros

Si tiene páginas seguras e inseguras en su sitio, puede cambiar dinámicamente la fuente de Google para evitar advertencias de contenido mixto:

Fuente dinámica simplificada

Para simplificar aún más este código, puede utilizar la siguiente sintaxis: