La prueba de componente React efectiva es crucial. React Testing Library (RTL) simplifica este proceso, enfatizando las pruebas de interacción del usuario. Este artículo presenta cinco técnicas RTL avanzadas para escribir pruebas unitarias más eficientes y mantenibles.
pantalla
para consultas Evite destruir consultas directamente de render ()
. Usar el objeto pantalla
mejora constantemente la legibilidad y la claridad.
Beneficios:
Ejemplo:
En lugar de:
const { getByText } = render();
expect(getByText(/click me/i)).toBeInTheDocument();
Usar:
render();
expect(screen.getByText(/click me/i)).toBeInTheDocument();
Este enfoque mantiene la consistencia a través de suites de prueba más grandes.
findby
para operaciones asíncronas para los componentes que representan elementos de forma asincrónica (por ejemplo, después de las llamadas API), utilizar findby
consultas en lugar de getby
. Esto garantiza que las afirmaciones se ejecuten solo después de la representación del elemento.
Beneficios:
Ejemplo:
// Component asynchronously fetches and displays a username
render( );
const userName = await screen.findByText(/john doe/i);
expect(userName).toBeInTheDocument();
alternativamente, waitfor
puede lograr resultados similares, pero findby
se prefiere para su funcionalidad combinada getby
y waitfor
. Evite usarlos juntos.
render( );
await waitFor(() => {
expect(screen.getByText(/john doe/i)).toBeInTheDocument();
});
dentro
para la orientación precisa cuando se dirige a elementos dentro de contenedores específicos, la utilidad dentro de
evita coincidencias ambiguas.
Beneficios:
Ejemplo:
render(
);
const nameLabel = within(screen.getByRole('group')).getByLabelText(/Name/i);
expect(nameLabel).toBeInTheDocument();
Este enfoque dirigido da como resultado pruebas más limpias y contextualmente relevantes.
userEvent
para interacciones realistas while fireevent
es funcional, uservent
proporciona una simulación de interacción de usuario más realista, que incluye escribir, hacer clic y hacer tabulaciones.
Beneficios:
Ejemplo:
import userEvent from '@testing-library/user-event';
render( );
const emailInput = screen.getByLabelText(/email/i);
const passwordInput = screen.getByLabelText(/password/i);
const submitButton = screen.getByRole('button', { name: /submit/i });
await userEvent.type(emailInput, '[email protected]');
await userEvent.type(passwordInput, 'password123');
await userEvent.click(submitButton);
expect(screen.getByText(/welcome/i)).toBeInTheDocument();
Este enfoque garantiza que las pruebas reflejen con precisión el comportamiento del usuario del mundo real.
debug ()
para la inspección DOM el método debug ()
es invaluable para la resolución de fallas de prueba de problemas imprimiendo la estructura DOM en la consola.
Beneficios:
Ejemplo:
render( );
screen.debug(); // Logs the DOM structure
también es posible dirigir elementos específicos:
const section = screen.getByRole('region');
within(section).debug();
consejos adicionales:
. TohaveTextContent ()
o . Tohaveattribute ()
para afirmaciones precisas. limpiue ()
in aftereach
evita fugas de DOM. Conclusión:
RTL prioriza las pruebas centradas en el usuario. Al aplicar estas técnicas, creará pruebas más limpias, más confiables y mantenibles, mejorando su flujo de trabajo de desarrollo general. Abrace estas estrategias para mejorar sus prácticas de prueba React.
Descargo de responsabilidad: Todos los recursos proporcionados provienen en parte de Internet. Si existe alguna infracción de sus derechos de autor u otros derechos e intereses, explique los motivos detallados y proporcione pruebas de los derechos de autor o derechos e intereses y luego envíelos al correo electrónico: [email protected]. Lo manejaremos por usted lo antes posible.
Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3