La prueba RegEx de JavaScript falla: decodificando el problema

En el ámbito de JavaScript, un desarrollador se encontró con un dilema desconcertante: su patrón de expresión regular consistente arrojó resultados falsos para cualquier entrada. Al compartir su código con editores en línea, sorprendentemente funcionó según lo previsto. Un examen más detenido reveló al culpable: manejo inadecuado de la barra invertida.

Originalmente, el desarrollador definió la expresión regular como una cadena:

var regEx = new RegExp("^(0[1-9]|1[0-2])/\d{4}$", "g");

Sin embargo, al construir una expresión regular a partir de una cadena, es crucial duplicar cada carácter de barra invertida. Esto se debe a que el analizador interpreta el literal de cadena y aplica sus propias reglas para las barras invertidas, lo que da como resultado una expresión modificada que difiere del patrón previsto.

Al omitir la duplicación de la barra invertida, el patrón se convirtió en:

^(0[1-9]|1[0-2])/d{4}$

En su lugar, las barras invertidas deben duplicarse dentro de la cadena:

var regEx = new RegExp("^(0[1-9]|1[0-2])/\d{4}$", "g");

Esta modificación garantiza que el analizador interprete el patrón correctamente, lo que le permite reconocer el formato deseado durante meses y años.

Además, vale la pena considerar el uso de la sintaxis de expresión regular directamente:

var regEx = /^(0[1-9]|1[0-2])\/\d{4}$/g;

Esto elimina la necesidad de interpolación de cadenas y proporciona una sintaxis más intuitiva para expresar el patrón.