Implicaciones de rendimiento de la definición de métodos mediante prototipo versus constructor en JavaScript

En JavaScript, existen dos enfoques para crear "clases" con funciones públicas: utilizando el prototipo o el constructor. El método 1 asigna funciones a instancias a través del constructor, mientras que el método 2 utiliza el prototipo para compartir funciones entre todas las instancias.

Si bien a menudo se afirma que el método 2 es más eficiente, privar a las instancias de variables de instancia privadas es una desventaja significativa . Sin embargo, ¿realmente ocurre en la práctica la aparente creación de copias de funciones duplicadas del Método 1 para cada instancia? ) de hecho supera al Método 1 (constructor) en términos de velocidad.

Práctico Implicaciones

Si bien esta diferencia es evidente en los puntos de referencia, su relevancia en las aplicaciones del mundo real es cuestionable. Incluso en escenarios con una cantidad significativa de instancias de objetos (por ejemplo, 10 000 por cuadro), es poco probable que esta microoptimización alivie los cuellos de botella en el rendimiento.

Recomendaciones

Si se optimiza El rendimiento es crucial, es recomendable declarar métodos a través del prototipo. De lo contrario, el Método 1 proporciona mayor flexibilidad y se adhiere a las convenciones comunes de programación orientada a objetos. Además, el uso de propiedades privadas indicadas por un prefijo de guión bajo (por ejemplo, _process()) mejora la encapsulación y desaconseja la modificación directa.