Métodos de inicialización de matrices de evaluación comparativa: ¿Por qué [] es más rápido que una nueva matriz?

Cuando se trata de matrices en JavaScript, los desarrolladores a menudo se enfrentan al dilema de elegir entre la sintaxis abreviada [] y el enfoque basado en constructor new Array(). Pruebas recientes han revelado que el primero es significativamente más rápido, lo que hace que muchos se pregunten sobre las razones subyacentes.

Comprender el comportamiento del motor JavaScript arroja luz sobre esta discrepancia. Durante el análisis léxico, se genera una serie de tokens para el código, como ARRAY_INIT y NEW. El token ARRAY_INIT conduce directamente a la creación de la matriz, mientras que NEW requiere un procesamiento adicional para determinar qué acción tomar.

En el caso de [], el motor reconoce inmediatamente la intención de crear una matriz. Esto elimina la necesidad de tokenización adicional, búsqueda de cadena de alcance e invocación de constructor requerida para new Array(). El propio constructor introduce más complejidades, como el manejo de longitudes de argumentos variables y la verificación de tipos.

En consecuencia, [] emerge como el método más rápido, ya que permite al motor optimizar el proceso creando directamente una matriz sin la necesidad de operaciones adicionales. Esta ventaja de rendimiento es evidente en los puntos de referencia, donde [] supera significativamente al nuevo Array().