"Si un trabajador quiere hacer bien su trabajo, primero debe afilar sus herramientas." - Confucio, "Las Analectas de Confucio. Lu Linggong"
Página delantera > AI > Los inspectores de IA son inútiles y estos cinco ejemplos demuestran por qué

Los inspectores de IA son inútiles y estos cinco ejemplos demuestran por qué

Publicado el 2024-11-08
Navegar:648

Ya sea que seas un escritor profesional o un estudiante que escribe ensayos con frecuencia, probablemente estés cansado de pasar tu trabajo por detectores de IA solo para que se marque como 100 % generado por IA. Afortunadamente, los verificadores de IA no siempre son confiables, y estos cinco ejemplos ilustran por qué.

1 Un párrafo que acabo de pedirle a AI que escribiera

Si los verificadores de IA fueran 100% precisos, el contenido producido por ChatGPT debería marcarse como 100% generado por IA, ¿verdad?

Entonces, decidí poner exactamente esto a prueba. Fueron necesarios algunos intentos, y le daré el crédito que corresponde: muchas veces, el contenido de ChatGPT se marcó como 70% a 100% generado por IA. Sin embargo, como esperaba, después de algunos intentos, el texto generado por ChatGPT apareció 100% escrito por humanos.

Por ejemplo, le pedí a ChatGPT que me escribiera un párrafo conversacional sobre las cámaras del iPhone 15 Pro. Ejecuté la respuesta que me envió a través de ZeroGPT, que afirma ser el detector de contenido ChatGPT, GPT4 e IA más avanzado y confiable.

Efectivamente, tal como esperaba, ZeroGPT informó que el texto era 100% escrito por humanos. Adjunto una captura de pantalla a continuación: en un lado de la pantalla, me verá pidiendo a ChatGPT que escriba el párrafo sobre las cámaras del iPhone 15 Pro, y en el otro lado, se pega exactamente la misma respuesta en el detector de IA.

AI Checkers Are Useless, and These 5 Examples Prove Why

Piénselo: si el contenido producido por IA puede marcarse como escrito por humanos, ¿puede realmente confiar en los resultados cuando la situación se invierte?

2 La Declaración de Independencia de EE. UU.

La Declaración de Independencia de los Estados Unidos fue adoptada por el Congreso Continental el 4 de julio de 1776, lo que significa que fue escrita hace casi 250 años.

A menos que Thomas Jefferson, quien redactó el documento, tuviera tiempo -capacidades de viaje, simplemente no hay forma de que la IA pudiera haber escrito la Declaración de Independencia de los Estados Unidos. Curiosamente, ZeroGPT piensa lo contrario y sugiere que la IA generó el 97,75% de todo el documento. ¡Haz que tenga sentido!

AI Checkers Are Useless, and These 5 Examples Prove Why

3 La Biblia

La Biblia hebrea se completó alrededor del año 100 EC, antes de la Declaración de Independencia en aproximadamente 1.676 años. Los detectores de IA, como ZeroGPT, a menudo señalan literatura y textos históricos conocidos como generados por IA porque dichos trabajos influyen en los modelos de IA.

De todos modos, el hecho de que ingresar texto de la Biblia en ZeroGPT active un 100% de IA- La advertencia generada demuestra que no se puede confiar plenamente en los detectores de contenido.

AI Checkers Are Useless, and These 5 Examples Prove Why

4 Moby Dick

Moby-Dick, escrito por Herman Melville sobre sus experiencias en el mar, se publicó por primera vez en 1851; antes de la llegada de la IA. Ejecuté un extracto del famoso primer capítulo a través de ZeroGPT, y fue marcado como 88,24% escrito por IA.

AI Checkers Are Useless, and These 5 Examples Prove Why

Si bien este resultado no me sorprendió particularmente, dado que los modelos de IA están influenciados por En literatura clásica como esta, textos bien conocidos clasificados erróneamente como IA aún resaltan un problema importante y demuestran cuán poco confiables son los detectores de contenido.

5 Comunicado de prensa del primer iPhone de Apple

Claro, Los modelos de IA se entrenan en una amplia gama de textos, que incluyen literatura clásica como Shakespeare y Moby Dick. Si bien esto podría explicar por qué Moby Dick podría identificarse erróneamente como IA cuando lo pasas por un detector de contenido, dudo mucho que se hubiera utilizado un comunicado de prensa de Apple para entrenar un modelo de IA.

En lugar de ejecutar un comunicado de prensa más reciente de Apple a través de un detector, busqué en los archivos de la Sala de prensa de Apple y encontré el primer comunicado de prensa de Apple sobre el iPhone. Pegué el comunicado de prensa completo en ZeroGPT tal cual y se detectó que estaba generado en un 89,77% por IA.

AI Checkers Are Useless, and These 5 Examples Prove Why

Aparte de los títulos y uno o dos párrafos, el resto del texto se resaltó como IA.

Con todo, hay un montón de detectores de texto de IA con los que puedes intentar realizar pruebas. Sin embargo, la conclusión es que los detectores de contenido de IA no funcionan. Si bien, en última instancia, esto significa que detectar texto generado por IA es aún más difícil, creo que el texto escrito íntegramente por IA aún se puede reconocer con solo leerlo detenidamente.

Declaración de liberación Este artículo se reproduce en: https://www.makeuseof.com/ai-checkers-are-useless-examples-prove-why/ Si hay alguna infracción, comuníquese con [email protected] para eliminarla.
Último tutorial Más>

Descargo de responsabilidad: Todos los recursos proporcionados provienen en parte de Internet. Si existe alguna infracción de sus derechos de autor u otros derechos e intereses, explique los motivos detallados y proporcione pruebas de los derechos de autor o derechos e intereses y luego envíelos al correo electrónico: [email protected]. Lo manejaremos por usted lo antes posible.

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3