Entwerfen einer relationalen Datenbank für mehrere Benutzertypen

Beim Entwerfen einer relationalen Datenbank mit mehreren Benutzertypen ist es wichtig, den besten Ansatz zu bestimmen um die Daten zu modellieren. In diesem Blogbeitrag werden zwei gängige Optionen untersucht: Single Table Inheritance (STI) und Class Table Inheritance (CTI).

Single Table Inheritance (STI)

STI beinhaltet die Erstellung einer einzelne Tabelle für alle Benutzertypen. Diese Tabelle enthält Spalten für Daten, die von allen Typen gemeinsam genutzt werden, sowie eine Spalte zur Angabe des spezifischen Benutzertyps. Spalten, die nicht auf einen bestimmten Benutzertyp zutreffen, bleiben normalerweise leer.

Vorteile:

• Einfache Abfrage: Kombiniert alle Benutzerdaten in einer einzigen Tabelle , vereinfacht Abfragen.
• Reduziert Duplikate: Eliminiert die Notwendigkeit mehrerer Tabellen mit Duplikaten Spalten.

Nachteile:

• Nullwerte: Kann viele Nullwerte in Spalten einführen, die für bestimmte Benutzertypen nicht gelten.
• Eingeschränkte Flexibilität: Das Hinzufügen neuer Benutzertypen oder das Ändern vorhandener Benutzertypen erfordert eine Änderung der Tabelle Struktur.

Klassentabellenvererbung (CTI)

CTI verwendet eine separate Tabelle für jeden Benutzertyp. Alle allgemeinen Daten werden in einer Basistabelle „Benutzer“ gespeichert, während für jeden Typ spezifische Daten in der entsprechenden Tabelle gespeichert werden. Ein Fremdschlüssel in den Unterklassentabellen verweist auf die Basistabelle „Benutzer“.

Vorteile:

• Flexibel: Ermöglicht das einfache Hinzufügen neuer Benutzertypen und Änderungen zu vorhandenen Typen, ohne die Basistabelle zu ändern.
• Datenintegrität: Erzwingt Beziehungen zwischen Benutzertypen durch Fremd Schlüssel.

Nachteile:

• Erfordert mehrere Abfragen: Erfordert zusätzliche Abfragen, um alle benutzerbezogenen Daten abzurufen, da diese auf mehrere Tabellen verteilt sind.
• Gemeinsamer Primärschlüssel: Kann zu Komplexität bei der Implementierung gemeinsamer Primärschlüssel führen Tabellen.

Weitere Überlegungen:

Andere Entwurfsoptionen umfassen die Verwendung von Ansichten zum Kombinieren von Daten aus mehreren Tabellen oder die Verwendung von Vererbungsmechanismen in der Datenbank-Engine. Diese Ansätze können jedoch Einschränkungen aufweisen und eine sorgfältige Umsetzung erfordern.

Die Entscheidung zwischen STI und CTI hängt von den spezifischen Anforderungen und den damit verbundenen Kompromissen ab. STI ist geeignet, wenn Benutzertypen eine erhebliche Datenmenge gemeinsam nutzen und Flexibilität nicht entscheidend ist. CTI ist vorzuziehen, wenn sich die Benutzertypen stark unterscheiden und Flexibilität unerlässlich ist. Indem Sie diese Entwurfsoptionen sorgfältig abwägen, können Sie eine effiziente und skalierbare relationale Datenbank für die Verwaltung mehrerer Benutzertypen einrichten.