Objekte in herstellerübergreifenden Datenbanken identifizieren

Beim Vergleich von Datenbanken verschiedener Anbieter wie Oracle, SQL Server, DB2, MySQL und PostgreSQL, Es stellt sich die Frage, wie Objekte eindeutig identifiziert werden können und ob ein Katalog erforderlich ist.

Definition von Katalog

Das Konzept eines Katalogs variiert je nach Datenbanksystem. In Oracle, Postgres und DB2 entspricht ein Katalog der gesamten Datenbank, die von der Ausführungs-Engine verwaltet wird. In SQL Server ist es gleichbedeutend mit dem Datenbank-Namespace-Qualifizierer. In MySQL stellt es ein Schema oder einen Namespace innerhalb des Servers dar.

Schema vs. Benutzer

Ein Schema ist ein Namespace innerhalb einer Datenbank, der verwandte Objekte gruppiert und Zugriff bietet Kontrolle. In Oracle und Postgres ist das Schema identisch mit dem Benutzerkonto, dem es gehört. In MySQL ist es nicht an einen bestimmten Benutzer gebunden. In SQL Server wird der Besitzer als Schema bezeichnet.

Identifizieren von Objekten

Um ein Objekt in einer laufenden Serverinstanz eindeutig zu identifizieren, hängen die erforderlichen Parameter davon ab Datenbankimplementierung:

• Oracle: Schemanamensobjekt name
• Postgres: Datenbankname Schemaname Objektname
• MySQL: Datenbankname Objektname
• SQL Server : Datenbankname Eigentümer Objektname

Katalog Abstraktion

Ein Katalog ist tatsächlich eine Abstraktion der Datenspeicherung. Es stellt einen in sich geschlossenen, isolierten Namespace dar, aber nicht alle SQL-Engines halten sich an diese Definition.

Weitere Überlegungen

• Datenbank und Schema sind klar definiert durch alle Anbieter.
• Katalog kann je nach Kontext unterschiedliche Bedeutungen haben.
• Schema wird zum Organisieren von Artefakten in SQL empfohlen Datenbanken aufgrund seiner Zugriffskontrollfunktionen.