Ausnahmespezifizierer in C: Sollten Sie sie verwenden?

Mit Ausnahmespezifizierern in C können Sie angeben, ob eine Funktion bestimmte Ausnahmen auslösen darf Typen. Es bestehen jedoch Zweifel an ihrem tatsächlichen Nutzen aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Durchsetzung des Compilers, der Programmbeendigung und des nicht standardmäßigen Verhaltens in Visual Studio .NET.

Warum keine Ausnahmespezifizierer verwendet werden sollten:

1. Eingeschränkte Durchsetzung: Compiler erzwingen Ausnahmespezifizierer nicht strikt, was ihre Vorteile verringert bereitstellen.
2. Programmbeendigung: Die Verletzung eines Ausnahmespezifizierers kann zur Programmbeendigung führen, anstatt dass die erwartete Ausnahme ausgelöst wird.
3. Erweiterbarkeitsprobleme: Ausnahme Spezifikationen können es schwierig machen, Funktionen durch das Hinzufügen weiterer Ausnahmetypen zu erweitern.
4. Legacy-Code-Integration: Das ist es Es ist schwierig, sich beim Umgang mit Legacy-Code mit unvorhersehbarem Ausnahmeverhalten auf Ausnahmespezifikationen zu verlassen.
5. Fehlerbehandlungspraktiken: Moderne Fehlerbehandlungspraktiken bevorzugen die Rückgabe häufiger Fehler und das Auslösen von Ausnahmen nur in Ausnahmesituationen.

Trotz dieser Nachteile kann es Fälle geben, in denen die Verwendung von Ausnahmespezifikationen die Absicht verdeutlichen kann, insbesondere wenn es sich um Bibliotheken handelt, die nur Ihre definierten Ausnahmen auslösen Ausnahmen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Ausnahmespezifizierer zwar einige Vorteile bieten können, ihre Einschränkungen und Herausforderungen jedoch oft ihre Vorteile überwiegen. Es wird allgemein empfohlen, sie in den meisten Fällen nicht zu verwenden und sich stattdessen auf die Implementierung robuster Fehlerbehandlungspraktiken zu konzentrieren.