(Dies ist ein Repost aus meinem verlassenen Tumblr-Blog; datiert vom 17.11.2016)

Ein Kunde hat darum gebeten, dass wir auf seiner Website Zahlen buchstabieren, um einige Finanzsummen zu klären.  Ursprünglich hatte ich geplant, die ColdFusion NumberAsString UDF aus dem Jahr 2002 zu verwenden. Nachdem ich die Ergebnisse überprüft hatte, kam ich zu dem Schluss, dass es sich lohnt, einen Unit-Test-Vergleich durchzuführen, um die Ergebnisse mit ICU4J (Java) zu vergleichen.

Am Ende habe ich mich für ICU4J entschieden, weil:

• ICU4J konvertiert Text unter Verwendung von 180 Gebietsschemas. Zahlen werden in jede Sprache übersetzt (Chinesisch, Thailändisch, Französisch, Spanisch usw.)
• UDF fügt allen Zahlenzeichenfolgen die Groß-/Kleinschreibung im Titel hinzu. (Bei Bedarf können Sie dies separat tun.)
• UDF unterstützt keine negativen Werte und löst einen CF-Fehler aus.
• UDF verwendet keine Zahlen mit Bindestrich („Forty Three“ versus „Forty-Three“)
• UDF verwendet das „Cardinal-Verbose“-Format ohne Bindestriche (fügt das Wort „und“ anstelle von Kommas hinzu.)
• UDF-Dezimalstellen werden als positive Zahlwörter behandelt (anstatt „Punkt vier drei“ für „.43“ zu verwenden)

123 = "one hundred twenty-three"
100001 = "one hundred thousand one"
9 = "nine"
64578.25 = "sixty-four thousand five hundred seventy-eight point two five"
0.333 = "zero point three three three"

Hier ist der CFML-Quellcode:
https://gist.github.com/JamoCA/cd343524e417f382d5c706954e52dfaf