Die Gefahren von „Throw“ in Funktionssignaturen

Während es verlockend sein kann, das Schlüsselwort „throw“ in eine Funktionssignatur zu integrieren Wenn Sie ausdrücklich auf die Möglichkeit von Ausnahmen hinweisen, wird von dieser Praxis dringend abgeraten. Trotz seines scheinbar einfachen Zwecks gibt es mehrere technische Gründe, warum dieser Ansatz als schlechte Wahl angesehen wird.

Compiler-Einschränkungen

Ein wesentliches Problem ergibt sich aus der Unfähigkeit des Compilers, dies durchzusetzen Ausnahmespezifikationen, die in Funktionssignaturen deklariert sind. Daher kann der Compiler nicht überprüfen, ob die Funktion tatsächlich die angegebene Ausnahme auslöst. Dies führt möglicherweise zu irreführenden Signaturen, da die Funktion möglicherweise tatsächlich eine andere oder gar keine Ausnahme auslöst.

Laufzeitineffektivität

Ausnahmespezifikationen werden während der Laufzeit überprüft, wodurch eine Ausnahme ausgelöst wird Leistungsaufwand. Dies ist besonders unerwünscht im Vergleich zu modernen Mechanismen zur Ausnahmebehandlung, die diese Prüfungen zur Kompilierungszeit effizienter durchführen.

Inkonsistente Implementierung

Ausnahmespezifikationen weisen in verschiedenen Bereichen unterschiedliche Unterstützungsniveaus auf Compiler. Beispielsweise ignoriert MSVC Ausnahmespezifikationen weitgehend, mit Ausnahme des Sonderfalls „throw()“, der als Garantie dafür interpretiert wird, dass keine Ausnahme ausgelöst wird. Diese Inkonsistenz führt zu plattformspezifischen Problemen und erschwert die Portabilität.

Alternativen zu Ausnahmespezifikationen

Angesichts der Nachteile der Verwendung von „throw“ in Funktionssignaturen wird die Übernahme empfohlen Alternative Ansätze zur Ausnahmebehandlung. Dazu gehören:

• Verwendung von RAII-Techniken (Resource Acquisition Is Initialization) zur Verwaltung von Ressourcen und zur Behandlung potenzieller Fehler
• Einsatz von Ausnahmeklassen zur klaren Definition und Behandlung spezifischer Ausnahmeszenarien
• Verwendung strukturierter Mechanismen zur Ausnahmebehandlung, die Prüfungen zur Kompilierungszeit und eine effizientere Ausnahmebehandlung ermöglichen