std::lock_guard vs std::scoped_lock: اختيار القفل الصحيح للمهمة

مع تقديم C 17، أصبح المعيار القياسي ظهرت فئة ::scoped_lock جنبًا إلى جنب مع فئة std::lock_guard الحالية، مما أثار تساؤلات حول الاختلافات بينهما ومتى يتم استخدام كل منهما.

على الرغم من أن std::scoped_lock يشترك في أوجه التشابه مع std::lock_guard، إلا أنه يقدم بعض الفروق المهمة.

متى يتم استخدام std::lock_guard:

استخدم std::lock_guard عند قفل كائن مزامنة واحد طوال مدة النطاق.
• صيغته المختصرة تجعله أقل عرضة لأخطاء الاستخدام غير المقصودة من std::scoped_lock.
• مثال:

  {
    std::lock_guard lock(my_mutex);
    // Code protected by lock
  }

متى يتم استخدام std::scoped_lock:

استخدم std::scoped_lock عندما تتضمن الحاجة إلى الاستبعاد المتبادل كائنات مزامنة متعددة (إما عدد محدد أو حزمة معلمات قالب متنوع).
• مثال:

  std::scoped_lock lock(mutex1, mutex2);
  // Code protected by lock

اعتبارات إضافية:

السلامة:
• بينما توفر كلا الفئتين مؤشر ترابط - القفل الآمن، واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بـ std::lock_guard أكثر أمانًا قليلاً للسيناريوهات التي تتطلب قفل كائن مزامنة واحد فقط. التوافق:
std::lock_guard متوافق تمامًا مع إصدارات C الأقدم ويوفر التوافق مع الإصدارات السابقة .
• المنشئ الافتراضي:
لا يدعم std::lock_guard المُنشئين الذين لا يأخذون أي وسيطات، بينما يسمح std::scoped_lock بحزمة معلمات فارغة.
الخلاصة:

يعتمد الاختيار بين std::lock_guard وstd::scoped_lock على متطلبات القفل المحددة للكود. من خلال فهم أوجه التشابه والاختلاف بينهما، يمكن للمطورين الاستفادة من فئة القفل المناسبة لضمان تعدد الخيوط الآمن والفعال.