"إذا أراد العامل أن يؤدي عمله بشكل جيد، فعليه أولاً أن يشحذ أدواته." - كونفوشيوس، "مختارات كونفوشيوس. لو لينجونج"
الصفحة الأمامية > برمجة > وراثة الجدول الفردي أم وراثة جدول الفصل: أيهما أفضل لقواعد البيانات متعددة المستخدمين؟

وراثة الجدول الفردي أم وراثة جدول الفصل: أيهما أفضل لقواعد البيانات متعددة المستخدمين؟

تم النشر بتاريخ 2024-11-25
تصفح:846

Single Table Inheritance or Class Table Inheritance: Which is Better for Multi-User Type Databases?

تصميم قاعدة بيانات علائقية لأنواع مستخدمين متعددة

عند تصميم قاعدة بيانات علائقية مع أنواع مستخدمين متعددة، من الضروري تحديد النهج الأفضل لنمذجة البيانات. يستكشف منشور المدونة هذا خيارين شائعين: وراثة الجدول الفردي (STI) ووراثة الجدول الطبقي (CTI).

وراثة الجدول الفردي (STI)

يتضمن STI إنشاء جدول واحد لجميع أنواع المستخدمين. يتضمن هذا الجدول أعمدة للبيانات المشتركة بين جميع الأنواع، بالإضافة إلى عمود للإشارة إلى نوع المستخدم المحدد. عادةً ما يتم ترك الأعمدة التي لا تنطبق على نوع مستخدم معين فارغة.

المزايا:

سهولة الاستعلام: يجمع جميع بيانات المستخدم في جدول واحد ، تبسيط الاستعلامات.
  • يقلل من الازدواجية: يلغي الحاجة إلى جداول متعددة مع تكرار
العيوب:

القيم الخالية: يمكن تقديم العديد من القيم الخالية في الأعمدة التي لا تنطبق على أنواع معينة من المستخدمين.

    مرونة محدودة: إضافة أنواع مستخدمين جديدة أو تعديل الأنواع الحالية يتطلب تغيير بنية الجدول.
  • جدول الفصل الوراثة (CTI)

تستخدم CTI جدولًا منفصلاً لكل نوع مستخدم. يتم تخزين كافة البيانات المشتركة في جدول "المستخدمين" الأساسي، بينما يتم تخزين البيانات الخاصة بكل نوع في الجدول الخاص به. يشير المفتاح الخارجي في جداول الفئات الفرعية إلى جدول "المستخدمين" الأساسي.

المزايا:

مرن: يسمح بإضافة أنواع وتغييرات مستخدمين جديدة بسهولة إلى الأنواع الموجودة دون تغيير الجدول الأساسي.

تكامل البيانات: يفرض العلاقات بين أنواع المستخدمين من خلال الأنواع الخارجية المفاتيح.
  • العيوب:
يتطلب استعلامات متعددة: يحتاج إلى استعلامات إضافية لاسترداد جميع البيانات المتعلقة بالمستخدم، حيث يتم توزيعها عبر الجداول.

المفتاح الأساسي المشترك: قد يؤدي إلى تعقيد تنفيذ المفاتيح الأساسية المشتركة بين الجداول.

  • أخرى الاعتبارات:
  • تتضمن خيارات التصميم الأخرى استخدام طرق العرض لدمج البيانات من جداول متعددة أو استخدام آليات الوراثة في محرك قاعدة البيانات. ومع ذلك، قد يكون لهذه الأساليب قيود وتتطلب التنفيذ الدقيق.

يعتمد اتخاذ القرار بين STI وCTI على المتطلبات المحددة والمقايضات المعنية. تعتبر STI مناسبة عندما تتشارك أنواع المستخدمين كمية كبيرة من البيانات ولا تكون المرونة أمرًا بالغ الأهمية. يُفضل استخدام CTI عندما تختلف أنواع المستخدمين بشكل كبير وتكون المرونة ضرورية. من خلال النظر بعناية في خيارات التصميم هذه، يمكنك إنشاء قاعدة بيانات علائقية فعالة وقابلة للتطوير لإدارة أنواع المستخدمين المتعددة.

أحدث البرنامج التعليمي أكثر>

تنصل: جميع الموارد المقدمة هي جزئيًا من الإنترنت. إذا كان هناك أي انتهاك لحقوق الطبع والنشر الخاصة بك أو الحقوق والمصالح الأخرى، فيرجى توضيح الأسباب التفصيلية وتقديم دليل على حقوق الطبع والنشر أو الحقوق والمصالح ثم إرسالها إلى البريد الإلكتروني: [email protected]. سوف نتعامل مع الأمر لك في أقرب وقت ممكن.

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3