معالجة السلسلة في Go: لماذا يتم حزم الطرق بشكل منفصل

في لغة البرمجة Go، توجد وظائف معالجة السلسلة في حزمة "السلاسل" بدلاً من أن يتم تعريفها مباشرة على نوع "السلسلة". أثار قرار التصميم هذا الفضول، مما أدى إلى التساؤل عن سبب اختلاف أسلوب Go عن اللغات الأخرى التي تسمح بالطرق على الأنواع الأساسية.

تشير إحدى النظريات إلى أن هذا الفصل يمنع حدوث تعارضات عند تنفيذ إصدارات مخصصة من وظائف معالجة السلسلة. ومع ذلك، فإن هذه النظرية تفتقر إلى الدعم الأساسي.

فلسفة تصميم Go

السبب الكامن وراء اختيار التصميم هذا يكمن في المبادئ التوجيهية لـ Go. وكما ذكر Rob Pike، أحد مبدعي Go، فقد تم حذف الأساليب الموجودة على الأنواع الأساسية عمدًا للحفاظ على بساطة اللغة.

الآثار المترتبة على تعريف الطريقة

في Go، يمكن استخدام الأساليب يتم تعريفها فقط على الأنواع التي تنتمي إلى نفس الحزمة. نظرًا لأن "السلسلة" هي نوع مدمج يتم تنفيذه في اللغة نفسها، فإن إضافة طرق إليها دون إدخال تعقيدات سيكون أمرًا صعبًا.

مزايا النهج المجمع

من خلال تجميع وظائف معالجة السلسلة بشكل منفصل، يحقق Go العديد من المزايا:

بساطة اللغة:
• يؤدي غياب الأساليب في الأنواع الأساسية إلى تجنب المضاعفات المحتملة المتعلقة بالواجهات.
قابلية الصيانة:
• يمكن تحديث حزمة "السلاسل" وتوسيعها بشكل مستقل دون التأثير على نوع "السلسلة" الأساسية.
المرونة :
• يسمح بإنشاء أنواع سلسلة مخصصة تتضمن سلوكيات مخصصة لمعالجة السلسلة.

أكد بايك كذلك على أن القرار ضد أساليب الكتابة الأساسية تم اتخاذه بحذر ومتأصل في الرغبة في تبسيط اللغة. وأشار أيضًا إلى أن حزمة "السلاسل" توفر مجموعة شاملة من إمكانيات معالجة السلاسل التي يمكن أن تصبح غير عملية إذا تم دمجها في نوع "السلسلة" الأساسي.