قائمة a = new ArrayList () ؛ ل (عدد صحيح عدد صحيح: أ) { integer.toString () ؛ } يسمح بالتحكم المخصص في عملية اجتياز. لـ (iterator iterator = a.iterator () ؛ iterator.hasnext () ؛) { integer integer = iterator.next () ؛ integer.toString () ؛ }

مقارنة الكفاءة

للوصول البسيط للقراءة فقط إلى مجموعة ، لا يوجد أي فرق في الأداء بين الحلقة المناسبة ونهج التكرار. تستخدم الحلقة من أجل each داخليًا آلية التكرار. كائن o = list.get (i) ؛ }

يمكن أن يكون نهج التكرار (كلاهما حلقة EACH والتكرار الصريح) أكثر فعالية بشكل ملحوظ بالنسبة لبعض هياكل البيانات. على سبيل المثال ، في قائمة مرتبطة ، Get (i) هي عملية o (n). باستخدام عملية التكرار O (1) Next () يضمن تشغيل الحلقة في وقت O (n) ، في حين أن GET (i) ستعمل في O (n bytecode لكلا النهجين:

for-each loop

List a = new ArrayList();
for (Integer integer : a) {
  integer.toString();
}

aload 1 invokeInterface Java/util/list.iterator () ljava/util/iterator ؛ أستور 3 ...

List a = new ArrayList();
for (Iterator iterator = a.iterator(); iterator.hasNext();) {
   Integer integer = iterator.next();
   integer.toString();
}

aload 1 invokeInterface Java/util/list.iterator () ljava/util/iterator ؛ أستور 2 ... كما يمكنك مراقبة ، فإن رمز bytecode الذي تم إنشاؤه متطابق ، مما يشير إلى عدم عقوبة الأداء في استخدام أي منهج. يوفر التكرار مزايا فقط عند العمل مع هياكل بيانات محددة أو يتطلب سلوك تكرار مخصص. من أجل البساطة وقابلية القراءة ، تكون الحلقة الخاصة بـ EAC هي الخيار المفضل عمومًا.