الترابط في تطبيقات PyQt: خيوط Qt مقابل خيوط Python

غالبًا ما يواجه المطورون الذين يسعون إلى إنشاء تطبيقات واجهة المستخدم الرسومية سريعة الاستجابة باستخدام PyQt تحدي التنفيذ المهام طويلة الأمد دون إعاقة وظائف واجهة المستخدم. أحد الحلول هو استخدام مؤشر ترابط منفصل لهذه المهام. وهذا يثير مسألة ما إذا كان سيتم استخدام سلاسل Qt أو وحدة ترابط Python الأصلية.

توفر سلاسل Qt تكاملاً شاملاً مع إطار عمل PyQt. تتم معالجة الإشارات/الفتحات غير المتزامنة وحلقة الأحداث والوظائف الأخرى بسلاسة داخل سلاسل عمليات Qt. علاوة على ذلك، فإن التفاعل مع Qt من خلال خيط Python ليس ممكنًا، مما يستلزم استخدام QThread لمثل هذه التفاعلات.

من ناحية أخرى، تتمتع سلاسل Python بميزة القدرة على الاستفادة من جميع نوى وحدة المعالجة المركزية، بدلاً من ذلك. إلى خيوط Qt، والتي تقتصر على نواة واحدة. ومع ذلك، تتطلب سلاسل بايثون معالجة دقيقة لتحديثات واجهة المستخدم الرسومية، حيث أن التعديل المباشر لعناصر واجهة المستخدم الرسومية من سلاسل رسائل بايثون يمكن أن يؤدي إلى سلوك غير متوقع.

يوصي إرشادات عامة مقدمة من جيوفاني باجو، مطور PyQt، باستخدام سلاسل رسائل Qt عند التفاعل. مع Qt، مثل نشر الأحداث إلى الموضوع الرئيسي، وخيوط Python للمهام التي لا تتطلب تفاعل Qt.

من الجدير بالذكر أن تطبيقات الخيوط الأساسية لكل من سلاسل Qt وPython هي نفسها. وبالتالي، فإن الاختيار بين الاثنين يعتمد بشكل أساسي على المتطلبات المحددة للتطبيق، مع تفضيل سلاسل Qt للتكامل السلس مع PyQt.