فهم الفرق بين Persist () و Merge () في JPA و Hibernate

في JPA و Hibernate، الاستمرار () والدمج () تلعب الأساليب أدوارًا حاسمة في إدارة الكيانات والتعامل مع استمرارية البيانات. ومع ذلك، لديهم اختلافات واضحة في سلوكياتهم.

Persist()

طريقة استمرار ()، كما هو محدد في مواصفات JPA، تعمل على النحو التالي:

• إذا كان الكيان جديدًا وغير مُدار، فإنه يصبح مُدارًا وسيتم حفظه في قاعدة البيانات عند تنفيذ المعاملة أو مسحها.
• إذا كان الكيان مُدارًا أو تمت إزالته بالفعل، فإن يتم تجاهل العملية.
• إذا تم فصل الكيان، فقد يتم طرح استثناء، أو قد تفشل عملية الاستمرار أثناء التدفق أو وقت الالتزام.
• يتم تطبيق العمليات المتتالية على أي كيانات مرجعية ذات cascade=PERSIST أو cascade=ALL الشروحات.

Merge()

من ناحية أخرى، تحتوي طريقة الدمج () على مجموعة مختلفة من الدلالات:

• إذا تم فصل الكيان، فسيتم نسخ حالته إلى كيان مُدار موجود مسبقًا بنفس الهوية، أو يتم إنشاء نسخة مُدارة جديدة.
• إذا كان الكيان جديدًا ، يتم إنشاء كيان مُدار جديد ونسخ حالته من الكيان الوارد.
• إذا تمت إزالة الكيان، فسيتم طرح استثناء.
• إذا تمت إدارة الكيان، فسيتم تجاهل العملية ، لكن العمليات المتتالية لا تزال مطبقة على الكيانات المرجعية إذا تم التعليق عليها بـ cascade=MERGE أو cascade=ALL.
• يشير الكيان المدمج إلى الكيانات المُدارة لجميع العلاقات الموضحة بـ cascade=MERGE أو cascade=ALL.
• إذا تم دمج كيان مع مرجع لعلاقة غير متتالية، فإن الاقتران من الكيان المدمج سيعيد مرجعًا إلى كائن مُدار بنفس الهوية.

متى لاستخدام Persist () أو Merge ()

استخدم استمرار () عندما تريد لإنشاء كيان جديد أو تحديث كيان موجود لم تتم إدارته بعد بواسطة سياق الاستمرارية.
استخدم merge () عندما تريد تحديث كيان موجود تمت إدارته بالفعل ولكن تم تعديله خارج سياق الاستمرارية .