مقارنة الأداء: السلاسل المضمنة مقابل التسلسل في PHP5

عند العمل مع البيانات النصية في PHP5، يكون لدى المطورين خيار استخدام السلاسل المضمنة (على سبيل المثال، "هذه بعض الكلمات") أو إجراء عمليات تسلسل (على سبيل المثال، "هذه هي" . $foo). وهذا يثير التساؤل حول ما إذا كان هناك اختلاف كبير في الأداء بين هذه الأساليب.

السلاسل المضمنة مقابل المتغيرات المغلقة ذات الأقواس

في سياق PHP5، هناك فرق أداء ضئيل بين استخدام السلاسل المضمنة (الحالة 1) والمتغيرات المضمنة بين قوسين (الحالة 2). تتضمن كلا الطريقتين استبدال سلسلة بسيط في وقت التشغيل وتظهر أوقات تنفيذ مماثلة.

التسلسل مقابل السلاسل المضمنة أو المتغيرات المغلقة بأقواس

يمكن أن يؤدي استخدام التسلسل (الحالة 3) إلى تقديم عبء أداء ملحوظ مقارنة بالسلاسل المضمنة أو المتغيرات المضمنة بين الأقواس. وذلك لأن التسلسل يتطلب خطوات إضافية، مثل تقييم المتغيرات ومعالجة السلسلة، والتي يمكن أن تستغرق وقتًا أطول للتنفيذ.

قياس الأداء

أظهرت اختبارات قياس الأداء باستمرار أن فرق الأداء بين السلاسل المضمنة والمتغيرات المضمنة بين قوسين والتسلسل لا يكاد يذكر في الإصدارات الأخيرة من PHP. على سبيل المثال، كشف اختبار تم إجراؤه في يناير 2012 عن النتائج التالية:

علامات الاقتباس المفردة: 0.061846971511841 ثانية

• علامات الاقتباس المزدوجة: 0.061599016189575 ثواني
الاستنتاج

بناءً على هذه المعايير وتطور PHP بمرور الوقت، من الواضح أن اختلاف الأداء بين السلاسل المضمنة والمتغيرات المضمنة بين قوسين ، والتسلسل في PHP5 غير ذي صلة إلى حد كبير. لذلك يجب أن يعتمد اختيار النهج على عوامل مثل سهولة القراءة وقابلية الصيانة والتفضيل الشخصي، بدلاً من أي مخاوف بشأن سرعة التنفيذ.