حاول باستثناء مقابل إذا كان الأمر كذلك في معالجة الاستثناءات

في برمجة بايثون، تنشأ معضلة بين استخدام كتل المحاولة باستثناء وإذا -عبارات أخرى للتعامل مع الاستثناءات. على الرغم من أن كلا النهجين صالحان، إلا أن بعض العوامل تفضل استخدام المحاولة باستثناء سيناريوهات معينة. التحسينات:

في الحالات التي من المرجح أن تنجح فيها العملية، يمكن أن تعمل ميزة "المحاولة باستثناء" على تحسين السرعة عن طريق إزالة عمليات التحقق غير الضرورية. على سبيل المثال، يعد الوصول إلى عنصر قائمة باستخدام فهرس صالح في قائمة كبيرة أكثر كفاءة مع محاولة باستثناء.

بساطة الكود: يمكن أن تؤدي تجربة باستثناء إلى تعليمات برمجية أكثر وضوحًا وأكثر قابلية للقراءة من خلال تقليل عدد الأسطر وإزالة التداخل المحتمل في كتل if-else المعقدة.

• بايثونيك المنهج:
• تؤكد فلسفة بايثون على استخدام الاستثناءات وتشجع ممارسة "طلب المغفرة أسهل من الإذن" (EAFP). يفضل هذا الأسلوب التعامل مع الاستثناءات بأمان بدلاً من الاعتماد فقط على عمليات التحقق لتجنبها.
مثال:

فكر في السيناريو التالي للوصول إلى عنصر في القائمة:

if len(my_list) >= 4: س = my_list[3] آخر: x = 'NO_ABC'

كتلة if-else هذه زائدة عن الحاجة لأنها تقوم بإجراء فحص لمنع حدوث استثناء فقط في ظل ظروف محددة.في المقابل، فإن أسلوب المحاولة باستثناء كليهما بايثونية وفعالة:

حاول: س = my_list[3] باستثناء خطأ الفهرس: x = 'NO_ABC'

if len(my_list) >= 4:
    x = my_list[3]
else:
    x = 'NO_ABC'