const

تطبيق واحد حاسم للتغيير يكمن في التمييز بين القدة المنطقية والعلى. كائنات const المنطقية لا تغير حالتها بطرق يمكن ملاحظتها من خلال واجهاتها العامة. ضع في اعتبارك المثال الكلاسيكي لمصطف: يمكن أن تقفل وظيفة عضو const بأمان لمنع تعارضات الخيط دون انتهاك القدة ، حيث تظل العمليات المطلوبة غير مرئية للمراقبين الخارجيين.

بشكل افتراضي ، تكون المتغيرات التي تم التقاطها غير قابلة للتغيير ، مع الحفاظ على قيمها الأصلية. ومع ذلك ، من خلال وضع علامة على Lambda على أنه قابل للتغيير ، يمكننا تغيير المتغيرات التي تم التقاطها بالقيمة. تمكننا هذه المرونة من تحديد تعبيرات lambda المعقدة مع حالة داخلية قابلة للتعديل مع الحفاظ على سلامة كائنات قابلة للاتصال الوافدة.

عند التعامل مع كائنات const ، من الضروري الحفاظ على الوضوح فيما يتعلق بجوانب الكائن غير قابلة للتغيير حقًا. يمكن أن يؤدي إساءة استخدام القابلة للتغيير إلى أخطاء خفية وسلوك غير متوقع ، مما يقوض الغرض من القدة. لذلك ، يجب أن تستخدم بحكمة مع فهم واضح لعواقبه.