"إذا أراد العامل أن يؤدي عمله بشكل جيد، فعليه أولاً أن يشحذ أدواته." - كونفوشيوس، "مختارات كونفوشيوس. لو لينجونج"
الصفحة الأمامية > برمجة > هل يجب أن تضخ التبعيات في سمات؟

هل يجب أن تضخ التبعيات في سمات؟

نشر في 2025-03-24
تصفح:954

Should You Inject Dependencies into Attributes?

السمة حقن التبعية: التحديات والحلول الأفضل

حقن التبعيات مباشرة في السمات يمثل صعوبات كبيرة لأن وقت تشغيل اللغة المشتركة (CLR) يدير تثبيتها. ينطبق هذا أيضًا على حقن الممتلكات ، مما يخلق اقترانًا ضيقًا وجعل الكود هشًا.

يمكن أن تتداخل مثل هذه الممارسات مع التحقق من حاوية حقن التبعية ، وتعقيد آليات التخزين المؤقت للإطار ، وتؤدي إلى تبعيات مقترنة بإحكام ، مما يزيد من احتمال الحشرات.

وبالتالي ، من الأفضل تجنب حقن التبعية داخل السمات.

بدائل متفوقة:

  1. سمات سلبية (فصل البيانات والسلوك):

    • Decouple Sentribute Metadata من وظائفها المرتبطة بها.
    • إنشاء خدمة مخصصة للتعامل مع المنطق وتبعياته.
  2. كائنات متواضعة (استخراج منطقي):

    • نقل كل منطق السمات إلى خدمة مخصصة.
    • سجل هذه الخدمة مع حاوية حقن التبعية.
    • استخدم أساليب السمة كقنوات بسيطة لحل وتنفيذ أساليب الخدمة.

النهج المقترح:

الخيار 1 ، فصل البيانات والسلوك ، يؤدي عمومًا إلى تصاميم أنظف وقابلية تطبيق أوسع. ومع ذلك ، يوفر الخيار 2 حلاً عمليًا في سياقات معينة.

أحدث البرنامج التعليمي أكثر>

تنصل: جميع الموارد المقدمة هي جزئيًا من الإنترنت. إذا كان هناك أي انتهاك لحقوق الطبع والنشر الخاصة بك أو الحقوق والمصالح الأخرى، فيرجى توضيح الأسباب التفصيلية وتقديم دليل على حقوق الطبع والنشر أو الحقوق والمصالح ثم إرسالها إلى البريد الإلكتروني: [email protected]. سوف نتعامل مع الأمر لك في أقرب وقت ممكن.

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3