الاستثناءات في لغة C: هل يجب أن نحددها في النماذج الأولية للوظيفة؟

في لغة C، تسمح محددات الاستثناء للوظائف بإعلان ما إذا كان يمكنها طرح استثناءات . ومع ذلك، تم التشكيك في استخدامها بسبب المخاوف بشأن فعاليتها وعواقبها.

أسباب ضد استخدام محددات الاستثناء:

• التنفيذ الضعيف: لا يفرض المترجم بشكل صارم محددات الاستثناء، لذلك قد لا يؤدي انتهاكها إلى حدوث خطأ. وهذا يقوض موثوقيتها.
• إنهاء البرنامج: يؤدي انتهاك محدد الاستثناء عادةً إلى إنهاء البرنامج، وهي نتيجة غير مواتية في معظم الحالات.
• قياسي غير - الامتثال: بعض المترجمين، مثل VS.Net، يعاملون throw(X) على أنه throw(...)، وهو ما ينتهك المعيار ويمكن أن يؤدي إلى سلوك غير موثوق.

أسباب تجنب محددات الاستثناء:

صعوبة التنفيذ في القوالب:
• محددات الاستثناء تعيق كود القالب لأنه من الصعب توقع جميع الاستثناءات المحتملة التي قد تنشأ.
منع القابلية للتوسعة:
• يمكن أن يؤدي تحديد استثناءات محددة إلى تقييد التطور المستقبلي لسلوك الوظيفة بسبب تأثيرها المحتمل على التعليمات البرمجية الموجودة.
عدم اليقين في التعليمات البرمجية القديمة:
• إن التفاعل مع المكتبات الخارجية التي قد تطرح استثناءات غير متوقعة يمكن أن يجعل من الصعب معالجة الأخطاء بشكل صحيح وضمان استقرار البرنامج.

بدلاً من استخدام محددات الاستثناءات، يُنصح عمومًا بما يلي:

• التقاط الاستثناءات والتعامل معها بطريقة يمكن التحكم فيها.
• اعتمد على كتل محاولة الالتقاط لاصطياد الحالات الاستثنائية والتعامل معها بشكل صريح.
• في الختام، بينما توفر محددات الاستثناء آلية لتوصيل احتمالات الاستثناءات، فإن قيودها وعواقبها السلبية المحتملة تجعل لهم أقل من المستحسن للاستخدام العام. من خلال اعتماد استراتيجيات بديلة لمعالجة الأخطاء، يمكن للمطورين تعزيز قوة وقابلية الصيانة لشفراتهم.