تنظيم تدفقات البيانات الكبيرة في JSON دون تحميلها في الذاكرة

غالبًا ما تنشأ الحاجة إلى تشفير تدفقات البيانات الكبيرة في JSON، ولكن تحميل كامل البيانات قد يكون الدفق إلى الذاكرة مرة واحدة غير عملي. تستكشف هذه المقالة طرقًا للتغلب على هذا التحدي بدون واجهة json.Marshaler المضمنة.

الترميز باستخدام json.Encoder: قيود

محاولات تشفير دفق كبير من البيانات باستخدام json.Encoder سوف تفشل بسبب عدم قدرته على التعامل مع القنوات (سلسلة تشان) في الذاكرة.

تشفير JSON مخصص

في حالة عدم وجود بنية مناسبة -في الحل، يصبح تشفير JSON المخصص ضروريًا. يتضمن ذلك إنشاء سلسلة JSON يدويًا، كما هو موضح في المقتطف أدناه:

w := os.Stdout w.WriteString(`{ "Foo": "` t.Foo `"، "Bar": [`) لـ x := المدى t.Bar { _ = json.NewEncoder(w).Encode(x) w.WriteString(`,`) } w.WriteString(`]}`)

w := os.Stdout
w.WriteString(`{ "Foo": "`   t.Foo   `", "Bar": [`)

for x := range t.Bar {
    _ = json.NewEncoder(w).Encode(x)
    w.WriteString(`,`)
}

w.WriteString(`]}`)

توسيع التشفير/json لدعم القناة

لتحسين حزمة التشفير/json بدعم القناة، يمكنك تعديل ReflectValueQuoted وظيفة في encoding/json/encode.go. على وجه التحديد، أضف حالة للقنوات المشابهة لما يلي:

case Reflect.Chan: e.WriteByte('[') أنا := 0 ل { س، حسنًا := v.Recv() إذا !حسنا { استراحة } إذا كنت > 0 { e.WriteByte(',') } e.reflectValue(x) أنا } e.WriteByte(']')

w := os.Stdout
w.WriteString(`{ "Foo": "`   t.Foo   `", "Bar": [`)

for x := range t.Bar {
    _ = json.NewEncoder(w).Encode(x)
    w.WriteString(`,`)
}

w.WriteString(`]}`)

الاستنتاجعلى الرغم من أن حزمة التشفير/json لا تدعم حاليًا تشفير القناة، إلا أن هذه المقالة توفر طرقًا بديلة لتنظيم تدفقات البيانات الكبيرة في JSON بكفاءة. يسمح التشفير المخصص بتدفق البيانات مباشرة إلى مخرجات JSON، بينما يوفر توسيع التشفير/json حلاً أكثر قوة.