ContextLoaderListener: شر ضروري أم تعقيد غير ضروري؟

غالبًا ما يواجه المطورون استخدام contextLoaderListener وDispatcherServlet في تطبيقات الويب الربيعية. ومع ذلك، هناك سؤال مزعج: لماذا لا نستخدم DispatcherServlet ببساطة لإدارة جميع التكوينات وتجنب تعقيد السياقين؟

الغرض من contextLoaderListener وDispatcherServlet

تم تصميم ContextLoaderListener لتحميل التكوينات غير المتعلقة بالويب أثناء بدء تشغيل التطبيق. على العكس من ذلك، يكون DispatcherServlet مسؤولاً عن التعامل مع العناصر الخاصة بالويب مثل وحدات التحكم ومحللات العرض. ينشئ هذا التقسيم سياقين: سياق أصلي تتم إدارته بواسطة contextLoaderListener وسياق فرعي تتم إدارته بواسطة DispatcherServlet.

لماذا نستخدم كلاهما بدلاً من مجرد DispatcherServlet؟تقليديًا، هذان السياقان - تمت التوصية بنمط السياق لأسباب مثل عزل التبعيات غير المتعلقة بالويب والسماح بالتعايش مع DispatcherServlets المتعددة. ومع ذلك، في السيناريوهات الأخيرة، قد لا تكون هذه الفوائد ذات صلة.

حجج لإزالة contextLoaderListener

غياب DispatcherServlets المتعددة أو الحاجة إلى تبعيات غير الويب في يمكن لتطبيقك الحالي أن يجعل contextLoaderListener زائدًا عن الحاجة. من خلال دمج التكوين في سياق واحد يديره DispatcherServlet، يمكنك تبسيط بنية التطبيق، والقضاء على التعارضات المحتملة بين السياقات، وتبسيط عملية استكشاف الأخطاء وإصلاحها.

التحذيرات

أثناء إزالة contextLoaderListener قد توفير الفوائد، هناك عيوب محتملة يجب أخذها في الاعتبار:

مهام الخلفية المفقودة:
• إذا كنت تعتمد على مهام الخلفية (على سبيل المثال، المهام المجدولة)، فتأكد من تكوين DispatcherServlet بشكل صحيح مع التحميل - عند بدء التشغيل لتجنب التأخير في تنفيذها.
السيرفلت القديمة أو غير التابعة لـ Spring:
• إذا كان تطبيقك يتكامل مع المكونات القديمة أو غير التابعة لـ Spring والتي تعتمد على السياق على مستوى تطبيق الويب، قد تحتاج إلى الحفاظ على contextLoaderListener.

الاستنتاج

في غياب الأسباب المقنعة، فإن إزالة contextLoaderListener واستخدام سياق واحد يمكن أن يعزز البساطة وسهولة الصيانة تطبيق ويب الربيع الخاص بك. ومع ذلك، قم بتقييم تبعيات تطبيقك بعناية وفكر في العيوب المحتملة قبل إجراء هذا النقل.