构建安全的Web应用程序时，选择正确的身份验证机制至关重要。今天，我们正在探索两种广泛使用的方法：基于session Authentication 和。通过了解他们的工作流，优势和权衡，您将有能力确定哪种最适合您的应用程序。

这是基于会话的身份验证的工作方式：

1. 用户将登录凭据发送到服务器。

   服务器验证它们，如果有效，则会创建一个会话。

   会话数据（例如，用户ID，到期时间）存储在数据库中的服务器或REDIS之类的缓存中。
   • [2
   • 服务器通常作为cookie向客户端发送唯一的会话ID。

2. 客户端自动通过每个请求发送会话ID cookie。

   服务器使用此ID检索会话数据并验证用户。
   [2
3. 关键好处

   ：

   ：通过删除会话数据可以随时无效。
   • 集中安全性
   ：敏感信息停留在服务器上。

挑战：

分布式系统

• 添加了延迟：获取会话数据向每个请求添加开销。
基于JWT的身份验证

• 用户将登录凭据发送到服务器。 该服务器验证它们并生成包含用户数据的签名JWT。
• 客户端存储JWT（例如，在本地存储或cookie中）。

客户端在请求标题中发送JWT。 该服务器验证令牌的签名并使用其数据进行身份验证。

[2

1. 关键好处：

   • 无状态和可伸缩
   ：没有将会话数据存储在服务器上，这使JWTS非常适合水平可扩展的应用程序。
   • Inter-Service兼容性
   ：在微服务体系结构中，服务可以在经过验证的JWT中信任数据，而无需查询身份验证服务。

2. 挑战：

   • 令牌有效期
   ：如果被盗，则JWT有效，直到其到期为止。
   安全权衡
：服务器必须实现诸如刷新令牌之类的机制以提高安全性。

HMAC
• ：对称键用于签名和验证。简单，但需要共享钥匙，这可能会带来风险。
rsa/ecdsa
• ：不对称密钥确保私有钥匙符号令牌，而公共密钥对其进行验证，从而增强了分布式系统的安全性。

何时使用每个方法 [2

理想当您需要立即会话撤销时。
• 适用于集中式数据存储的应用。
将敏感数据保留在服务器上，并增强安全性。
• [2
最适合无状态的可扩展体系结构。

将JWT与刷新令牌配对，以平衡安全性和用户体验。

• 最终，您的选择取决于应用程序的体系结构，扩展要求和安全需求。无论您是参加会议还是JWT，了解这些机制都可以确保安全且无缝的用户体验。