Composer 为类自动加载提供了多种选项:PSR-0/ 4 标准或直接类映射扫描。尽管文档推荐 PSR-4,但用户认为类映射提供更快的加载速度。这就提出了一个问题:如果类映射看起来比 PSR-4 更优秀,为什么还要使用 PSR-4?
PSR-4 自动加载利用目录结构将命名空间映射到文件位置。另一方面,类映射创建一个静态数组,列出所有类名及其相应的文件路径。
与普遍看法相反,类映射并不普遍比 PSR-4 更快。虽然它们消除了文件系统检查,但会带来内存开销。类映射中包含的每个类、接口和特征都会消耗内存,即使未使用也是如此。
要优化 PSR-4 性能,请在自动加载声明。这减少了自动加载器需要检查的目录数量。
在采用任何解决方案之前测量实际性能增益至关重要。盲目地假设类映射更快可能会导致效率低下。在特定场景下,尽管由于内存开销问题,PSR-4 不是最快的,但它可能是最佳解决方案。
PSR-4 和类映射自动加载之间的选择取决于具体应用要求。虽然类映射在某些情况下可以提供更快的加载速度,但它们会带来内存开销。 PSR-4 根据命名空间前缀优化提供可变速度的优化加载。性能测试和数据分析对于确定最佳自动加载策略至关重要。
免责声明: 提供的所有资源部分来自互联网,如果有侵犯您的版权或其他权益,请说明详细缘由并提供版权或权益证明然后发到邮箱:[email protected] 我们会第一时间内为您处理。
Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3