placement new 和 delete 难题

在 C 中，当使用placement new 运算符分配内存时，会出现关于取消分配的适当方法的困境那个记忆。让我们探讨两种可能的解决方案：

解决方案 1：

const char* charString = "Hello, World";
void *mem = ::operator new(sizeof(Buffer)   strlen(charString)   1);
Buffer* buf = new(mem) Buffer(strlen(charString));
delete (char*)buf;

此解决方案尝试删除作为字符指针分配的内存。但是，这种方法是不正确的，因为它无法正确处理对象的析构函数或释放原始内存。

解决方案 2：

const char* charString = "Hello, World";
void *mem = ::operator new(sizeof(Buffer)   strlen(charString)   1);
Buffer* buf = new(mem) Buffer(strlen(charString));
delete buf;

该解决方案也尝试删除分配的内存，但直接调用 Buffer* 指针上的删除运算符。如果使用常规的 new 运算符分配内存，这将起作用。然而，由于使用了placement new，这种做法也是不正确的。

正确的解决方案：

释放分配的内存的正确方法是：

buf->~Buffer();
::operator delete(mem);

此解决方案显式调用 Buffer 对象的析构函数 (buf->~Buffer())，然后使用运算符删除函数 (::operator delete( mem)).

这里的关键区别是，当使用placement new时，必须直接调用操作符delete函数来释放原始内存。尝试删除从放置 new 运算符获得的指针将无法正确调用析构函数或完全释放内存。