当一部新手机感觉与以前的手机完全不同时，这是令人兴奋的。问题是，这并不是大多数人真正想要的。当智能手机设计良好时，我们希望它保持良好状态，坦率地说，大多数现代手机都很好。手机年复一年看起来基本相同，这实际上是一种祝福，而不是一种诅咒。

如果您在最新款手机发布会后因缺乏变化而感到不知所措，那么这是现状的光明面。

我们已经弄清楚如何制造优质手机

当一项新技术出现时，实验就是游戏的名称。我们还不知道哪种设计最耐用，如何使小工具防水，或者如何实现被动冷却。我们甚至不确定这些事情中哪一件是重要的。

那不再是我们所在的地方了。智能手机制造商已经找到了如何制造出功能强大、重量轻、美观且耐用的设备。有多种方法可以调整设计，但这样做通常会带来缺点。这就是为什么我们处于智能手机整合时代。对于平板手机来说，设计上的改变很大程度上是为了改变而改变。

即使涉及可折叠手机，开发人员也知道如何制作出色的手机。大多数实验都与耐用性和小型化有关，使组件足够小，以便您仍然可以将旗舰相机安装在设备上，而设备的每一半都需要比普通手机更薄。去掉折痕也很好。但基本面呢？这些都已经确定了。

一致性有利于品牌认知度

大多数人不会密切关注每部新手机的发布。他们买了手机，等了两三年，然后就得到了一部新手机。如果他们喜欢自己拥有的手机，那么他们可能会寻找一款与他们已有的手机类似的手机。

现在所有手机都是相似形状的平板，人们通过设计的差异来区分品牌之间的差异。 iPhone 的摄像头排列成正方形。三星的手机配备三个或更多连续排列的摄像头。 Pixel 手机配有类似《星际迷航》的遮阳板。 OnePlus 的手机具有巨大的摄像头凸起，其尺寸为手机的三分之一。

当新手机与即将推出的型号具有相同的特征时，每次发布都会显得无聊，但改变这些方面可以消除我们与每个品牌的联系。如果每个品牌在每次发布时都不断改变其设计，那么就很难区分它们。与前一年的 Pixel 相比，今年的 Pixel 可能与三年前的顶级 Galaxy 手机有更多的共同点，那么有什么好处呢？

您仍然可以更换品牌来尝试新的东西

各种不同的智能手机设计仍然存在。这些差异仅存在于品牌之间，而不是特定型号之间。如果您喜欢低调的简约设计，三星可以满足您的需求。如果您希望您的智能手机品牌成为身份的象征，iPhone 上有一个很容易看到的 Apple 标志。如果您想要发光或感觉非常赛博朋克的硬件，请购买 Nothing Phone 或 ROG Phone。

软件体验也是如此。苹果和谷歌手机非常重视提供必需品的连贯体验。三星为人们提供了随心所欲调整的能力。摩托罗拉和华硕提供的体验介于两者之间。

当您感到无聊时，可以通过更换品牌来满足您对新奇事物的渴望，但要知道，当您选择时，您可以切换回熟悉的品牌。

​您可以获得现有手机的更好版本

如果您真的喜欢现有的手机，有时您想要的新型号只是非常相似的版本，但略有改进和完善。您想要更高的规格、修复错误，也许还需要一些额外的软件功能。也许物理设计可以稍微更薄（或者，尽管大多数评论家优先考虑的是更厚），并且曲线更平滑。这就足够了。

如果您在变化如此之多的时代爱上了 Android 手机，那么您可能再也买不到这样的手机了。谷歌的现代 Pixel 手机与该公司旧的 Nexus 系列有很大不同。较新的三星手机与 Galaxy SIII 几乎没有共同之处。然而，由于两家公司的新款手机更加一致，如果您喜欢它们，您可以放心地知道您将来可以继续购买它们。

长期以来，这一点一直对 iPhone 有利。每部 iPhone 的数量都是已知的。取消主页按钮、扩大屏幕尺寸以填充整个设备正面以及添加摄像头凸起可能是自第一款机型发布以来手机设计上最显着的变化。这种逐渐的演变意味着，年复一年，每款 iPhone 看起来都可以被拥有以前型号的人所识别。该软件已经扩展，但它具有 Android 在同一时期内所没有的一定程度的一致性。

当事情保持不变时，我们的工作效率更高

我们中的许多人在年轻时渴望有趣的实验，但随着年龄的增长，这种兴趣会逐渐消失。每一个微小的变化都会打乱我们的工作日程。如果我要激活一个显然不再存在的功能，我现在必须花一天的时间来找出一个新选项。即使更改设置也可能会浪费一个小时的工作时间。一致性是一个特点。改变是一个错误。

由于越来越多的人远程工作，可预测性变得更加重要。我们选择帮助我们完成工作的工具，并且我们依赖这些工具在每次需要时都可用。当他们试图进行演示时，很少有人会高兴地发现 Zoom 改变了一切。当我们需要拍照或共享文件却发现某个功能已被重命名、移动或删除时，也会感到沮丧。

如果我要更换品牌，我会有意识地选择学习新东西。如果我继续留在同一家公司，部分吸引力在于我知道我会得到什么。至少，这是希望。

Galaxy S23 Ultra 可能看起来与其前身几乎一模一样，但根据 Android Police 的数据，前者的销量超过了后者超过 600 万台。三星并没有因为保持如此多的不变而受到惩罚。如果有的话，那就是得到了回报。

重新设计硬件不太可持续

我们现代经济的一个方面是，原本完美的东西会无缘无故地改变，只是为了说服消费者重新购买他们已经拥有的东西。这本质上是一种浪费。与大多数行业相比，科技行业的更新换代周期更快。我们可能会拥有一把锤子十年或二十年而没有考虑太多。笔记本电脑？也许五个。电话？每隔一年左右。制造商和运营商都希望我们经常升级我们的手机。

每当手机发生变化时，这意味着旧手机壳不再适合。我们经常不得不扔掉旧的充电线并更换耳塞。对整个供应链的影响更大。各种模块都必须调整大小和重新装备。每年保持不变的东西越多，我们和制造商就越能重复利用我们已有的东西。

即使是技术人员也不像我们想象的那样想要改变

我们这些审查小工具的人往往比我们想象的更频繁地阻碍创新。考虑一下三星如何利用 Z Fold 系列可以翻转打开的事实来尝试使设备变得更窄且易于握持。许多人抱怨它的尺寸和形状不是标准手机的尺寸和形状。相比之下，人们称赞较新的 OnePlus Open 闭合时看起来像标准平板手机。显然，我们的终极目标是让可折叠手机与平板手机几乎没有区别。

这只是总体趋势的一个例子。评论者往往会因为手机与他们喜欢的设备不同而批评手机，并奖励那些复制竞争对手最佳功能的设备。结果是硬件被激励变得大致相同。这就是我们想要的。

让手机变得更好，同时外观保持不变仍然是一项创新。 2030 年的鼹鼠皮笔记本看起来与 2010 年发布的笔记本没有什么不同。它仍然是一款好看的笔记本。我们已经到了智能手机也可以这样说的地步，这是一件好事。我们不需要公司投入研发资金来让手机年复一年地看起来略有不同。现在让我们弄清楚如何制作其他东西。