使用持久 PDO 连接的缺点：意外后果

虽然 PDO 中的持久连接旨在通过缓存和重用连接来增强性能，但它们可以还会引入可能影响性能的意外后果。

事务和连接状态问题：

持久连接的一个显着缺点是意外的脚本终止会留下打开的连接，这可能会导致各种问题：

• 锁定表： 如果死脚本锁定了表，它们将保持锁定状态，直到持久连接释放它们，从而阻止其他脚本的潜在访问。
• 死锁事务： 终止的脚本的活动事务可以阻塞表，直到死锁计时器启动，这可能会杀死较新的请求，而不是有问题的脚本。
• 不一致的事务状态： 下一个脚本使用持久连接也继承事务状态。这可能会导致不适当的提交、回滚或其他意外行为。

连接管理开销：

为了缓解这些问题，需要不断进行清理工作持久连接。每个脚本都必须尝试修复它遇到的任何脏连接，这可能会增加大量开销，具体取决于数据库系统。

首选本机连接池机制：

重要的是考虑到像 PostgreSQL 这样的现代数据库具有内置的连接池机制，可以提供更高效、更稳定的池化，而不存在与普通 PHP 持久连接相关的风险。这些本机机制通常是首选方法。

轶事证据和警告：

例如，使用持久连接会导致工作场所出现意想不到的问题，包括频繁的连接问题、锁定的表和废弃的事务。这凸显了在没有适当处理的情况下使用持久连接的潜在后果。