[2 [2

依赖注入（DI）是强大的软件设计的基石，促进了松散的耦合，模块化和改进的可测试性。尽管可以实现手动DI，但控制（IOC）容器的反转显着简化了过程。 本指南可帮助您浏览.NET DI景观，考虑框架的复杂性和性能。 [2 许多.NET DI框架满足不同的项目需求。 这是一系列流行的选择：

[2 [2 autoFac：用户友好，适合现代.NET开发。 [2 [2

Spring.Net:

[2 [2 简单喷射器：优先考虑简单性和易于测试。

IOC容器的“复杂性”反映了设置和配置工作。 “ speed”是指框架引入的运行时开销。
• Castle windsor
spring.net:…&&&&&&&&&纳特功能丰富，但可以引入大量的开销。 最适合非常复杂的项目，需要广泛的功能。
• ， autoFac ，
在功能和性能之间提供良好的平衡。 许多项目的可靠选择。
• ninject 简单的注射器
tinyioc：
• 非常简单地设置并具有很小的足迹。 非常适合较小的项目或图书馆。 [2 最佳.NET DI框架完全取决于您项目的特定需求。 具有广泛依赖关系管理的复杂应用程序可能会受益于
Castle Windsor
• spring.net 的功能。 对性能敏感的应用程序应考虑 ninject
lightInject
• 。 为了简单性和易用性， simple injector 是强大的竞争者。