C 中的 Lambda 与 Bind：多态性和效率

比较 C 0x lambda 和 std::bind 在类似任务中的用法，两者之间的选择可能会受到多态性和效率等因素的影响。

Bind 与 Lambda 详细信息

考虑以下示例，其中 lambda 和 bind用于使用分布和引擎生成随机数：

// Using lambda
auto dice = [&]() { return distribution(engine); };

// Using bind
auto dice = bind(distribution, engine);

多态性

与单态（即具有固定类型）的 lambda 不同，std::bind 允许多态行为。这意味着 Bind 可用于创建未知类型的函数，如下所示：

struct foo {
  typedef void result_type;

  template 
  void operator()(A a, B b) {
    cout 
在此示例中，a 和 b 的类型是在运行时调用 f 时推导的。 lambda 不具备这种灵活性。
效率
一般来说，当按值使用捕获的变量时，lambda 往往比绑定更高效。这是因为 lambda 直接捕获变量，而 bind 创建一个引用捕获变量的闭包对象。然而，当捕获的变量较大或函数调用频繁时，bind 可能会具有优势。
结论
lambda 和 bind 之间的选择取决于具体需求的应用程序。 Lambda 提供多态性，并且可以有效捕获小型值类型变量。 Bind 提供了更大的灵活性，在处理大型或频繁调用的函数时可能更可取。