尽管英特尔决定放弃对其下一代台式机 CPU 的超线程支持,但看起来英特尔酷睿 Ultra 7 265KF 的表现相当出色。根据最近的基准测试,在某些方面似乎有些落后于 AMD 的 Ryzen 9000 系列。
根据最近在 X 上分享的泄露的 V-Ray 渲染基准测试结果,Core Ultra 7 265KF 比 Core i7-14700K 快约 6%。就分数而言,20 核 Arrow Lake CPU 在一次运行中得分为 33,036,在另一次运行中得分为 33,270,牢牢领先于英特尔酷睿 i7-14700K,后者在同一基准测试中的平均得分为 31,525。这也使得 Ultra 7 265KF 领先 AMD Ryzen 7 9700X 等同类产品 24%,后者在最快运行中仅获得 25,337 分。
也就是说,即将推出的 Core Ultra 7 265KF 比 AMD Ryzen 9 9950X 落后了 32%,后者在 V-Ray 渲染基准测试中的平均 vsamples 为 48,685 个。即使是 12 核 AMD Ryzen 9 9900X,其平均 V-Ray 得分为 40,034,也比 Core Ultra 7 265KF 快 20%。
据 Anandtech 称,尽管 Core Ultra 7 265K 的功耗据称为 177-250 W,但 AMD Ryzen 9 9900X 的功耗上限低得多,约为 162 W,但这种性能差异还是存在。测试。这对于英特尔即将发布的 CPU 来说并不一定是个好兆头,尽管 Core Ultra 7 265KF 似乎确实轻而易举地击败了 AMD Ryzen 7 9700X 对手,尽管这只是预发布硬件的一个基准测试,使其很难成为一项完美的科学。
无论 AMD 和英特尔为这些处理器分配了多少数字(Ryzen 7 和 Core Ultra 7 表明性能大致相似),现实情况是,除了销量之外,AMD Ryzen 9 9900X(亚马逊上的售价为 449 美元)可以一般来说,其价格与英特尔酷睿 i7-14700K 大致相同(亚马逊上的售价为 359.85 美元,折扣 23%),这使其成为一个更公平的比较。
英特尔酷睿 Ultra 7 265KF V- Ray 6 基准 https://t.co/s99HizM6Hx pic.twitter.com/sb1pcjrKld
— HXL (@9550pro) 2024 年 9 月 10 日
免责声明: 提供的所有资源部分来自互联网,如果有侵犯您的版权或其他权益,请说明详细缘由并提供版权或权益证明然后发到邮箱:[email protected] 我们会第一时间内为您处理。
Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3