最近，YouTuber Brandon Stecklein 针对 Windows 10 评估了 Chrome OS Flex，看看它是否是一个可行的替代方案。评估基于安装简易性、可用性和硬件支持。还需要注意的是，Chrome OS Flex 和 Chrome OS 存在一些关键差异，这些差异对于该操作系统作为 Windows 替代品的可行性发挥着重要作用。

首先，与 Chrome 操作系统相比，Chrome OS Flex 存在局限性存在于 Chromebook、Chromebox 和 Chromebase 中。 Chrome OS Flex 无法更新其所在设备的 BIOS 或 UEFI 固件，如果 OEM 不修补设备，则该设备很容易受到攻击。类似的缺点来自于没有可信平台模块 (TPM) 的设备缺乏“验证启动”和加密。 Chrome OS Flex也仅限于AMD和Intel处理器，不支持ARM。不幸的是，如果系统不在“认证型号列表”中，则系统和外围硬件可能会面临兼容性问题。

幸运的是，对于“认证型号列表”中的用户或满足以下条件的用户来说，安装过程很容易最低设备要求。配备 8 G USB 记忆棒，用户可以使用“Chromebook 恢复实用程序”创建 Chrome OS Flex 的可启动映像，以在其预期系统上进行测试或完全擦除并安装操作系统。或者，熟悉创建可启动驱动器的用户可以下载 Chrome OS Flex 映像并使用 Rufus 等工具来创建自己的映像。

安装后，Chrome OS Flex 和 Chrome OS 之间的相似之处显而易见。用户会看到一个熟悉且现代的操作系统，专注于互联网浏览和基于网络的应用程序。值得注意的是，与全新的 Windows 安装不同，该安装几乎没有任何臃肿软件。由于缺乏后台运行的大量进程（Chrome 除外），缺乏臃肿软件也有助于获得更流畅的计算体验。

对于使用浏览器或其他基于云的应用程序执行大部分日常任务的用户，Chrome OS Flex 可以成为一种免费且简单的方法来提升您的硬件性能并简化您的计算体验。基于网络的应用程序功能的增强在很大程度上解决了本地安装软件的缺点。不过，对于需要在本地运行程序的用户来说，Chrome OS Flex 提供了 Linux 支持。运行 Chrome OS Flex 并支持 Linux 的系统可以访问数千个应用程序，其中许多应用程序可以从 Flaphub 以 Flatpak 软件包的形式提供。

正如 Stecklein 在他的视频中提到的，Chrome OS Flex 在游戏方面存在局限性。无法访问 Google Play 商店，也无法支持 Android 应用程序或游戏。在设备上安装 Steam 等软件也会更加复杂，并且可能无法按预期工作。因此，对于来自 Windows 系统的用户来说，这可能是一个大问题。鉴于 Linux 游戏的兴起，Google 可以采取措施来解决这个问题。

对于有兴趣转储 Windows 的用户，请访问以下资源来创建 Chrome OS Flex 的可启动版本并亲自尝试。