AMD在Computex 2024上發表Ryzen 9000系列CPU時，該公司聲稱新的Zen 5架構比Zen 4平均IPC提升16％。 Team Red還聲稱， Ryzen 9 9950X 在 Blender 中比 Core i9-14900K 領先 55%，最多在《地平線：零之曙光》等遊戲中領先 23%。

遺憾的是，在 Zen 5 處理器的發布評論中，如果有的話，收益似乎要小得多。自然，這讓人們對AMD關於Ryzen 9000 CPU效能的說法產生了質疑。

那麼，到底是怎麼回事呢？ AMD 在 Computex 2024 主題演講中真的說謊了嗎？還是未完成的軟體阻礙了 Zen 5 CPU 的發展？

為了獲得這些問題的答案，摩爾定律已死(MLID) YouTube 頻道的連續爆料者Tom 聯繫了AMD 內部的消息來源，並獲得了以下信息：如果屬實，會引發一些嚴重的問題。

據報導，Ryzen 9000 Zen 5 CPU 被匆忙淘汰

MLID 的 AMD 消息來源之一聲稱 Zen 5「在整個開發過程中都遇到了問題」。據稱，該項目從一個團隊轉移到另一個團隊，導致「許多延誤和大量不必要的返工」。 Zen 5 似乎首先由 Zen 2 團隊領導，然後轉移到公司內的其他團隊。

然而，據報道，Zen 2 團隊決定使用他們自己的“Zen 2 代碼庫”，而不是在 Zen 2 的基礎上構建由 Zen 4 團隊開發的一款。這可能會導致軟體未完成，因為消息人士稱 AMD 可能「在軟體完成之前匆忙將產品推出」。

此外，消息人士還向 Tom 報告稱，AMD 缺乏與審核人員的溝通，因為行銷部門「直到收到測試樣品 5 天後才向審核者傳達有關核心停車的詳細信息」。

核心停車是一項主要旨在透過禁用來節省能源的功能某些核心。啟用後，該功能至少在理論上可以透過將進程線程限制在一個 CCD 上，從而提高具有多個 CCD（例如 Ryzen 9 9900X 和 Ryzen 9 9950X）的 Ryzen CPU 的遊戲效能。這減少了因快取未命中和 CCD 到 CCD 延遲而導致的效能損失。然而，在撰寫本文時，核心停車顯然無法在 Zen 5 CPU 上正常運作。

Zen 5 軟體問題

正如 Tom 在他的影片中提到的，Zen 5 處理器似乎努力解決導致效能下降的核心停車問題。根據 Anandtech 的分析，Ryzen 9 9950X 的 CCD 間延遲為 180 ns，是 Ryzen 9 7950X（亞馬遜有售）的 76 ns 的兩倍多。

雖然沒有關於為什麼當 Zen 4 和 Zen 5 共享 I/O 晶片和Infinity Fabric 設計，Anandtech 推測該問題可能是核心停放錯誤造成的，重新激活禁用的核心可能需要 100 ns。

此外，根據 Level1Linux 上發布的分析，Ryzen 9000 CPU Linux 上的遊戲表現似乎更好，與 Windows 上已經看到的收益相比，提高了 2-3%。甚至有一些遊戲，儘管它們是專門為 Windows 設計的，但 Zen 5 晶片在 Linux 上顯然更快。因此，Windows 似乎沒有針對 Ryzen 9000 處理器進行很好的最佳化。

長話短說，看起來 Ryzen 9000 晶片是在軟體完全準備好之前就發布的。現在看看 AMD 未來會推出哪些更新，以及幾個月後 Zen 5 晶片會有多大改進，將會很有趣。