速度比較：scanf() vs. cin

問題：

是真的嗎在C 程式中使用scanf()比使用cin?

答案：

是的，scanf() 確實比 C 中的 cin 更快，正如基準測試結果所證明的那樣。

要進行在測試中，編寫了一個簡單的程式來讀取大量數字併計算它們的 XOR 值。程式使用stdio的scanf()和iostream的cin和cout來實現。

結果：

這個顯著的速度差異是主要歸因於 iostream 函數在與 C 的 stdio 函數保持同步方面的開銷。

優化 cin 的效能：

但是，透過停用與 std::ios 的同步： :sync_with_stdio(false)，iostream版本可以達到相當的效果性能：

透過此優化，iostream 的效能優於 scanf()，成為最快的方法。

結論：

雖然scanf() 本質上比cin 更快，但通常不建議在C 程序中使用它因為：

• 它不是類型安全的，與cin不同。
• 它導致程式設計風格不一致，混合了C風格和C風格程式碼。
• iostream 為輸入和輸出操作提供了一種更現代、更有效率的方式，特別是透過停用同步進行最佳化時。