在社會上，評價一個人的能力和價值時，往往有兩種不同的標準：一是“以關係為準”，二是“以能力為準” 。這兩個標準都體現在不同的文化、產業和個人價值觀中，每個標準都有自己的支持者和反對者。

在程式語言中，有兩種​​標準以不同的方式組織程式碼，將資料結構連結到函數。本文將簡要討論這兩個通用標準的應用和作用原理。

類別模型

在Javascript語言中，提供了class關鍵字，我們可以用它來定義類別。重要的是，類別是可擴展的，當在實例上呼叫方法時，它們會按照原型鏈的順序查找方法定義。例如：

class Animal {
    move() { return 'move' }
}
class Monkey extends Animal {
    jump() { return 'jump' }
}
class Human extends Monkey {
    write() { return 'write' }
}

extends 關鍵字可以幫助我們定義一個從其他類別擴展的新類別。我們可以得到這樣的原型鏈：

let me = new Human()
let proto = me.__proto__
let r = []

while (proto !== null) {
    r.push(proto.constructor.name)
    proto = proto.__proto__
}

我們會得到這樣的 r：['Human', 'Monkey', 'Animal', 'Object']。當我們呼叫一個方法時，該方法呼叫是否成功取決於原型鏈上是否有對應的定義。例如呼叫me.move()，它在Animal類別中有定義，呼叫成功。

這就是類別模型，我喜歡稱之為「關係」模型，只要在實例本身的類別中定義就可以調用，或者在父類別、祖父母類別等中定義在。

基於能力的模型

與基於關係的模型相比，基於能力的模型要簡單得多。只要實例滿足某種特質，無論實例之間的關係為何，對應的方法都可以作用於實例。

let me = {
    moveable: true,
    freezable: false
}

function move(x) { return x.moveable ? 'move' : undefined }
function freeze(x) { return x.freezable ? 'freeze' : undefined }

在這個模型中，資料和方法是相互獨立的。優點是簡潔明了，但缺點也很明顯，因為方法和資料的獨立性，很難重寫方法定義。

概括

介紹完資料結構和方法的兩種連接方式，我們可以想到，當需要根據資料的類別來實作同名不同功能的方法時，建議使用關係類別模型。當方法通常相對固定，而資料是多變的，並且相同的方法適用於不同的資料時，可以使用基於能力的模型。