」工欲善其事,必先利其器。「—孔子《論語.錄靈公》
首頁 > 科技週邊 > Radeon 880M 遊戲手持模擬顯示效能比 Radeon 780M 提升 13%

Radeon 880M 遊戲手持模擬顯示效能比 Radeon 780M 提升 13%

發佈於2024-09-01
瀏覽:424

Radeon 880M gaming handheld simulation shows 13% better performance than Radeon 780M

尚無製造商發布AMD Strix Point 遊戲手持設備,但預計今年10 月將推出配備新款Zen 5 晶片的迷你PC,我們可能很快就會看到有關手持設備的公告。他們帶來的最大升級是 RDNA 3.5 iGPU。

先前,搭載Radeon 890M的AMD Ryzen AI 9 HX 370在17W TDP下進行了手持模擬,相對於Radeon 780M的效能提升相當明顯。現在,ETA Prime 已經對配備 Radeon 880M 的 Ryzen AI 9 365 進行了類似的測試。

測試的第一款遊戲是《地平線:零之黎明》,解析度為 1080p,中等設置,FSR 設定為平衡模式。配備 Radeon 780M 的 Ryzen Z1 Extreme 平均幀率為 52 FPS,而 Ryzen AI 9 365 的平均 FPS 為 60。在《Cyber​​punk 2077》 中,在 1080p、低設定和 FSR 設定為效能模式時,Radeon 780M 的平均幀率為 55 FPS,而 Radeon 880M 的平均幀率為 63 FPS。

ETA Prime 指出,在較舊的遊戲中,效能差距要大得多。例如,在《輻射 4》中,Ryzen Z1 Extreme 徘徊在 55 FPS 左右,而 AMD Ryzen AI 9 365 始終保持在 60 FPS 以上,在某些情況下甚至達到 80 FPS。遊戲的基準測試解析度為 1080p,圖形設定中等。

另一款效能差異非常明顯的遊戲是極限競速地平線 5

。在中等設定和 1080p 解析度下,Ryzen Z1 Extreme 內的上一代 Radeon 780M 保持在 60 FPS 左右,而 Radeon 880M 的平均幀率約為 76 FPS。

YouTuber 也測試了一些遊戲較高的TDP。在 25W 功率下,Z1 Extreme 在 Red Dead Redemption 2

上的平均幀速率為 38 FPS,而 AI 9 365 的幀速率為 42 FPS。遊戲以 1080p 解析度和中等設定進行基準測試。在此 TDP 上測試的另一款遊戲是

《古墓奇兵:暗影》這是唯一一款 Ryzen Z1 Extreme 領先的遊戲,平均幀率為 43 FPS。另一方面,配備 Radeon 880M 的 AMD Ryzen AI 9 365 的平均幀率為 41 FPS。總體而言,Zen 5 APU 的新 iGPU 速度提高了約 13%,但主要處於較低的 TDP 範圍內。如果兩者都在較高的 TDP 下進行測試,則差異可能不太明顯。

但是,以較低的 TDP 獲得更好的性能有利於延長電池壽命。即便如此,對於那些擁有 Radeon 780M 遊戲掌上型電腦(512 GB Legion Go,百思買售價 599.99 美元)的人來說,它並不保證升級。

版本聲明 本文轉載於:https://www.notebookcheck.net/Radeon-880M-gaming-handheld-simulation-shows-13-better-performance-than-Radeon-780M.881476.0.html如有侵犯,請聯絡study_golang@163 .com刪除
最新教學 更多>

免責聲明: 提供的所有資源部分來自互聯網,如果有侵犯您的版權或其他權益,請說明詳細緣由並提供版權或權益證明然後發到郵箱:[email protected] 我們會在第一時間內為您處理。

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3