PSR-4 與類別映射自動載入：解決效能爭論

問題

Composer 為類別自動載入提供了多種選項：PSR- 0/ 4 標準或直接類別映射掃描。儘管文件推薦 PSR-4，但使用者認為類別映射提供更快的載入速度。這就提出了一個問題：如果類別映射看起來比 PSR-4 更優秀，為什麼還要使用 PSR-4？

PSR-4 與類別映射：深入探討

PSR-4 自動載入利用目錄結構將命名空間對應到檔案位置。另一方面，類別映射會建立靜態數組，列出所有類別名稱及其對應的檔案路徑。

類映射速度神話

與普遍看法相反，類別映射並不普遍比 PSR-4 更快。雖然它們消除了檔案系統檢查，但會帶來記憶體開銷。類別映射中包含的每個類別、介面和特徵都會消耗內存，即使未使用也是如此。

PSR-4 優化

要優化 PSR-4 效能，請在自動載入聲明。這減少了自動載入器需要檢查的目錄數量。

測量與上下文

在採用任何解決方案之前測量實際效能增益至關重要。盲目地假設類別映射更快可能會導致效率低下。在特定場景下，儘管由於記憶體開銷問題，PSR-4 不是最快的，但它可能是最佳解決方案。

結論

PSR-4 與類別映射自動載入之間的選擇取決於特定應用要求。雖然類別映射在某些情況下可以提供更快的載入速度，但它們會帶來記憶體開銷。 PSR-4 根據命名空間前綴優化提供可變速度的最佳化載入。效能測試和資料分析對於確定最佳自動載入策略至關重要。