」工欲善其事,必先利其器。「—孔子《論語.錄靈公》
首頁 > 程式設計 > 您是否應該使用持久 PDO 連線:權衡效能效益與潛在風險?

您是否應該使用持久 PDO 連線:權衡效能效益與潛在風險?

發佈於2024-12-21
瀏覽:295

Should You Use Persistent PDO Connections: Weighing Performance Gains Against Potential Risks?

使用持久PDO 連線的缺點:意外後果

使用持久PDO 連線的缺點:意外後果

雖然PDO 中的持久連線旨在透過快取和重複使用連線來增強效能,但它們可以還會引入可能影響效能的意外後果。

事務和連接狀態問題:

  • 持久連接的一個顯著缺點是意外的腳本終止會留下打開的連接,這可能會導致各種問題:
  • 鎖定表: 如果死腳本鎖定了表,它們將保持鎖定狀態,直到持久連接釋放它們,從而阻止其他腳本的潛在訪問。
  • 死鎖事務: 終止的腳本的活動事務可以阻塞表,直到死鎖計時器啟動,這可能會殺死較新的請求,而不是有問題的腳本。
不一致的交易狀態:

下一個腳本使用持久連線也繼承交易狀態。這可能會導致不適當的提交、回滾或其他意外行為。

連線管理開銷:

為了緩解這些問題,需要不斷進行清理工作持久連線。每個腳本都必須嘗試修復它遇到的任何髒連接,這可能會增加大量開銷,具體取決於資料庫系統。

首選本機連接池機制:

重要的是考慮到像PostgreSQL 這樣的現代資料庫具有內建的連接池機制,可以提供更有效率、更穩定的池化,而不存在與普通PHP 持久連接相關的風險。這些本機機制通常是首選方法。

軼事證據和警告:

Should You Use Persistent PDO Connections: Weighing Performance Gains Against Potential Risks?
例如,使用持久連接會導致工作場所出現意想不到的問題,包括頻繁的連接問題、鎖定的表和廢棄的事務。這凸顯了在沒有適當處理的情況下使用持久連接的潛在後果。

最新教學 更多>

免責聲明: 提供的所有資源部分來自互聯網,如果有侵犯您的版權或其他權益,請說明詳細緣由並提供版權或權益證明然後發到郵箱:[email protected] 我們會在第一時間內為您處理。

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3