何時手動呼叫析構函數是合理的？

手動調用析構函數表明存在缺陷的設計這一概念經常被斷言。然而，這引出了一個問題：這條規則有例外嗎？

反例：需要手動析構函數呼叫的情況

確實，在某些情況下有必要這樣做明確調用析構函數：

1.受控記憶體釋放：

當記憶體分配和釋放獨立於物件建構和銷毀進行管理時，手動析構函式呼叫變得至關重要。在這種情況下，物件構造是透過在現有記憶體緩衝區上放置 new 來進行的，而銷毀是透過明確析構函數呼叫來進行的。

char buffer[sizeof(MyClass)];

{
     MyClass* p = new(buffer)MyClass;
     p->dosomething();
     p->~MyClass();
}

2.特定記憶體分配器：

另一個例子是 std::vector 對預設 std::allocator 的使用。這裡，元素是在push_back操作期間建構的，但是記憶體分配發生在元素構造之前的區塊中。因此，vector::erase 必須銷毀元素，而不必重新分配內存，特別是在即將進行進一步的 Push_backs 的情況下。

含義：

手動調用析構函數可能違反嚴格的規定OOP 原則模糊了物件和記憶體管理之間的界限。然而，在低階編程或記憶體分配和釋放解耦的場景中，它可能是合適的。

此外，雖然隨機手動析構函數呼叫可以指示設計問題，但它在專用類別中的本地化使用可以是被認為是合理的做法。