C 中的Lambda 與Bind：多態性與效率

比較C 0x lambda 與std::bind 在類似任務中的用法，兩者之間的選擇可能會受到多態性和效率等因素的影響。

Bind 與Lambda 詳細資料

考慮以下範例，其中lambda 和bind用於使用分佈和引擎產生隨機數：

// Using lambda
auto dice = [&]() { return distribution(engine); };

// Using bind
auto dice = bind(distribution, engine);

多態性

與單態（即具有固定型別）的lambda 不同，std::bind 允許多態行為。這意味著 Bind 可用來建立未知類型的函數，如下所示：

struct foo {
  typedef void result_type;

  template 
  void operator()(A a, B b) {
    cout 
在此範例中，a 和 b 的類型是在執行時呼叫 f 時推導出來的。 lambda 不具備這種靈活性。 
效率
一般來說，當按值使用捕獲的變數時，lambda 往往比綁定更有效率。這是因為 lambda 直接捕獲變量，而 bind 創建一個引用捕獲變量的閉包物件。然而，當捕獲的變數較大或函數呼叫頻繁時，bind 可能會具有優勢。 
結論
lambda 和 bind 之間的選擇取決於特定需求的應用程式。 Lambda 提供多態性，並且可以有效地擷取小型值類型變數。 Bind 提供了更大的靈活性，在處理大型或頻繁調用的函數時可能更可取。