Java 中使用'instanceof' 的效能影響

Java 中的'instanceof' 運算子執行類型檢查以確定物件是否為物件指定類別或介面的實例。雖然通常建議在 OO 設計中盡量減少其使用，但本文專門研究了它的性能影響。

與 '==' 的比較

與相等運算子 ' 不同=='，比較物件識別的引用，'instanceof' 比較型別。 '==' 明顯更快，特別是對於引用類型，因為它只檢查引用是否相同。

基準測試替代實現

定量評估性能'instanceof'的基準測試是透過四種替代實現進行的：

1. 'instanceof'實現
2. 具有重寫測試方法的抽象類別
3. 自訂類型實現
4. 'getClass() == _.class'實作

結果

基準測試顯示“instanceof”確實是最快的方法，緊隨其後的是'getClass()'。自訂類型實作和抽象類別方法明顯較慢。

根據這些發現，使用「instanceof」不應成為效能問題。但是，如果需要極端的效能最佳化，「getClass()」可能是可行的替代方案。

結論

對於大多數用例，「instanceof」仍然是最快的Java 中類型檢查的方法。它的性能與“getClass()”相當。然而，需要注意的是，過度依賴「instanceof」可能會導致程式碼效率較低。