Express.js 长期以来一直是许多开发人员在构建 Web 服务器时的首选。凭借每周超过 3000 万 的安装量，Express 显然已经巩固了自己作为行业标准的地位。但随着时间的推移，现代 Web 应用程序的要求也在不断变化。开发人员现在正在寻求不仅简单而且更健壮、类型安全，并且更适合边缘计算和无服务器环境。

多年来，NestJS、Next.js 和 Nuxt.js 等框架一直在尝试发展和改善开发者体验。虽然这些框架功能强大，但它们通常非常复杂或繁重的设置过程，这可能会让人感到不知所措，尤其是对于更简单的用例。有时，开发人员需要像 Express 一样简单、轻量级但具有现代功能的东西。

这就是Hono介入的地方。

Hono 提供了 Express 的简单性，并具有更高的性能、现代 Web 标准以及对 TypeScript 更好的支持。在本文中，我们将比较它们的核心概念，突出差异，并展示 Hono 如何提升您的开发体验，尤其是边缘和无服务器部署。

1. 设置：简单是核心

使用 Express 设置基本服务器非常简单，Hono 也具有这种简单性。以下是初始化两个框架的快速浏览：

表达 -

const express = require('express');
const app = express();

app.get('/', (req, res) => {
  res.send('Hello from Express!');
});

app.listen(3000, () => {
  console.log('Server is running on http://localhost:3000');
});

霍诺-

import { serve } from '@hono/node-server'
import { Hono } from 'hono';
const app = new Hono();

app.get('/', (c) => c.text('Hello from Hono!'));

serve(app);

可以看到，代码结构是类似的。这里的主要区别是 -

• 一个额外的包@hono/node-server，用于为Hono应用程序提供服务。在 Node.js 环境中运行 Hono 应用程序需要此包。这也是 Hono 与 Express 的不同之处，因为您可以为所有环境使用相同的代码库。

Hono 支持多种环境，如 Node.js、Deno，甚至浏览器。这使得它成为想要构建可以在多个平台上运行的应用程序的开发人员的绝佳选择。您可以在 Hono 文档上查看所有支持的运行时的完整列表

• Hono 还使用单个上下文对象 c 来代替 req 和 res，其中包含有关请求和响应的所有信息。这使得使用请求和响应对象变得更容易。这就是为什么我们有 c.text 而不是 res.send.

2. 路由：可链式且高效

就像 Express 一样，Hono 也拥有出色的路由系统。以下是在两个框架中定义路由的方法：

表达 -

app.get('/user', (req, res) => {
  res.send('User page');
});

霍诺-

app.get('/user', (c) => c.text('User page'));

除了使用单个变量 c（上下文）而不是 req 和 res 之外，Hono 中的路由系统与 Express 类似。您可以使用app.get、app.post、app.put、app.delete等定义路由

此外，由于 Hono 针对性能进行了优化，因此与 Express 相比，您可以期待更快的请求处理。

3. 中间件：灵活性与极简主义的结合

Express以其中间件系统而闻名，Hono也提供类似的功能。以下是在两个框架中使用中间件的方法：

表达 -

app.use((req, res, next) => {
  console.log('Middleware in Express');
  next();
});

霍诺-

app.use((c, next) => {
  console.log('Middleware in Hono');
  next();
});

4. 请求和响应处理：核心的 Web 标准

Express 使用 Node 特定的 API，例如 req 和 res，大多数开发人员都熟悉这些 API：

表达 -

app.get('/data', (req, res) => {
  res.json({ message: 'Express response' });
});

相比之下，Hono 构建在 Fetch API 等 Web API 之上，使其更具面向未来且更容易适应边缘环境。

霍诺-

app.get('/data', (c) => c.json({ message: 'Hono response' }));

这种差异可能看起来很小，但它凸显了 Hono 对利用现代 Web 标准的承诺，这可以产生更易于维护和移植的代码。

5. 错误处理：一个简单、高效的系统

两个框架都提供了处理错误的简单方法。在 Express 中，您通常定义一个错误处理中间件：

表达 -

app.use((err, req, res, next) => {
  res.status(500).send('Something went wrong');
});

Hono 提供了类似的方法，保持事物干净和轻量：

霍诺-

app.onError((err, c) => {
  return c.text('Something went wrong', 500);
});

在 Hono 中，错误处理同样简单，但还具有更清晰的语法和更好的性能的额外好处。

6. 性能比较：优势优势

性能是 Hono 真正超越 Express 的地方。 Hono 的轻量级框架在构建时考虑了速度和边缘部署，在大多数基准测试中都优于 Express。原因如下：

• Hono 使用现代 Web API，不依赖 Node.js 细节。
• 其极简设计使其速度更快，需要管理的依赖项更少。
• Hono 可以轻松利用边缘计算环境，例如 Cloudflare 的工作人员和页面或 Deno。

在性能关键型应用中，这使 Hono 成为令人信服的选择。

7. 部署：边缘和无服务器优先

Hono 是专为边缘和无服务器环境而设计的。它与 Cloudflare Workers、Vercel 和 Deno Deploy 等平台无缝集成。虽然 Express 更为传统并且经常与 Node.js 服务器搭配使用，但 Hono 在现代分布式环境中蓬勃发展。

如果您正在构建需要更靠近用户运行的应用程序，Hono API 可以轻松地在边缘运行，并且将比 Express 提供显着的优势。

8. 生态系统和社区：快速增长

Express 拥有 Node.js 世界中最大的生态系统之一。拥有数千个中间件包和庞大的社区，它是一个熟悉且可靠的选择。然而，Hono 的生态系统正在快速发展。其中间件系列正在扩展，并且由于其对性能和现代 Web 标准的关注，越来越多的开发人员将其用于边缘优先应用程序。

虽然您可能会错过一些 Express 软件包，但 Hono 社区非常活跃，每天都在构建新工具。

您可以在 Hono 网站上找到有关 Hono 社区和生态系统的更多信息。

9. 学习曲线：Express 开发人员会感觉宾至如归

Hono 的 API 设计得很直观，特别是对于来自 Express 的开发人员来说。通过类似的路由和中间件模式，学习曲线是最小的。此外，Hono 构建在 Fetch 等 Web API 之上，这意味着您获得的技能不仅可以用于服务器端开发，还可以移植，从而可以更轻松地使用现代平台和环境。

结论：为什么你应该尝试 Hono

Hono 以其性能第一的理念和对边缘计算的关注，为 Web 开发带来了一种全新的方法。虽然 Express 多年来一直是一个可靠的框架，但网络正在发生变化，Hono 等工具正在引领下一代应用程序的发展。

如果您是一名 Express 开发人员，希望探索边缘计算和无服务器架构，或者想要一个更快、更现代的框架，请尝试 Hono。您会发现许多概念都很熟悉，但性能提升和部署灵活性会给您留下深刻的印象。

准备好开始了吗？

尝试与 Hono 一起构建您的下一个项目，并亲自体验其中的差异。您可以找到资源和入门模板来帮助您轻松从 Express 切换。

npm create hono@latest my-app

就是这样！你已经准备好出发了。与 Hono 一起快乐编码！请在下面的评论、Twitter 或 Github 上与我分享您使用 Hono 的体验。我很高兴听到您的想法！