以前，我曾经很讨厌 Android 手机制造商添加到手机中的自定义皮肤和应用程序。 Android 的供应商中立默认应用程序已被 Google 应用程序取代，而这家科技巨头利用其主导地位为我们的 Android 设备安装了比任何其他公司都多得多的预装软件。

Google 和 Android 不是同一个

Google 是 Android 的主要开发商，但该操作系统是开源的。无数其他公司也投资了该平台。

有三星、摩托罗拉和 OnePlus 等知名智能手机制造商。 Amazon 和 BOOX 的平板电脑和电子阅读器。您可能没有意识到运行 Android 的利基产品，例如简约的 Light Phone 和 Rabbit R1。大型商店里有自助结账机，只是固定在适当位置的 Android 平板电脑。您可能会在不知不觉中使用 Android 设备登录您的牙医诊所。他们无处不在。

Android 的承诺是，它是一个移动优先的操作系统，任何人都可以使用它来创造伟大的事物，而无需从头开始。这就是 Android 获得世界各地企业和志愿者支持的方式。您可以使用和开发 Android，而不必完全受制于另一家公司的想法。

Android 流行后，Google 想要更多控制权

虽然 Android 是免费的，但 Google 可以控制开发者向 Android 用户分发应用程序的主要方式。为了让公司在其设备上发布 Play 商店，他们必须同意包含一组 Google 应用程序和后台服务。该公司还愿意花大钱来限制替代 Android 应用商店的创建。据 BBC 报道，2023 年，谷歌输掉了一场针对 Epic 的针对 Play 商店垄断行为的诉讼。

Google 的应用程序不是提供所需功能的中立软件。它们是 Google 服务，例如 Google 搜索、Chrome、Gmail、Google 日历、Google Home、Google 文档和 YouTube。许多（如果不是大多数）Android 用户会不遗余力地安装这些程序吗？当然，绝对。但其中大多数并不是手机或平板电脑的重要组成部分。它们旨在吸引您进入 Google 生态系统。

谷歌坚持让 Android 手机制造商发布他们的应用程序，这就是为什么像三星这样的公司在他们的手机上发布重复的程序。他们要么让谷歌完全控制软件体验，要么满足于令人困惑的重复。三星至少试图通过将大多数搜索巨头的应用程序转储到主屏幕上标有“Google”的文件夹中来清理混乱。

许多其他公司已经停止开发自己的软件，并决定坚持使用 Google 的默认设置。许多用户和产品评论家都在呼吁这一点。他们已经深入 Google 生态系统，只想要最优化的体验。然而，这种立场最终限制了市场上可供选择的数量。对于我们这些喜欢 Android 手机但在看到 Google 所做的所有恶作剧之后想要选择不再与 Android 手机开展业务的人来说，还剩下什么呢？

我不想将我的所有数据提供给 Google

几年前，我努力消除生活中的 Google 影响，完全删除了我的 Google 帐户。一年后，当我参与的一个组织想要使用 Google 日历来管理我们的日程安排时，我重新创建了这个项目。我开始使用同一个帐户登录 Google Play 应用程序，但仅此而已。

这意味着每当我激活新的 Android 设备时，我都会完成入职流程并取消选中尽可能多的复选框。然后，我花时间卸载所有我不需要的应用程序。无论我是设置 Pixel 还是 Galaxy Z Fold，我要删除的大部分应用程序都来自 Google。我不想预装 YouTube Music，就像我不想看到 Facebook 或 TikTok 一样。我不在任何设备上使用 Chrome 作为浏览器，也不使用 Google 搜索。

这并不是说我不使用任何 Google 应用程序。我发现谷歌地图很有用，特别是因为它提供了大量有关当地企业的信息。我观看 YouTube，因为它是主要和独立出版商分发视频的主要方式。但这些应用程序无法像图库应用程序和本地视频播放器那样提供基本的手机功能。它们是许多人会立即在 Play 商店中自行寻找的程序。不过，它们的预装是为了吸引更多人使用谷歌服务，并为该公司提供更多适销对路的数据。

人们很快就会认为廉价的摩托罗拉手机安装了不需要的购物应用程序和随机游戏，但谷歌的软件收集的数据要多得多，而且更具侵入性。我们只是习惯于期待它们，即使我们从未点击过 Google Home。

一些预装应用比 Google 更好

即使我喜欢 Google 生态系统并积极参与其中，但看到 Android 手机制造商放弃开发自己的软件，我仍然会感到难过。有些公司在创建某些应用程序方面比谷歌做得更好。

Samsung Internet 是一款出色的浏览器。它完全有能力取代桌面浏览器，并且具有谷歌不会包含的功能，因为它与该公司的商业模式竞争，例如阻止跟踪器的隐私功能。三星图库是管理设备上保存的照片的最佳应用程序之一。 Samsung Notes 是一款比 Google Keep 更全面的笔记应用程序。与 Files By Google 相比，Samsung My Files 更像是桌面文件管理器。

手机制造商不必牺牲原生 Android 的美观来为我们提供定制软件。摩托罗拉仍然提供的少数应用程序与 Android 的外观和风格完美集成。该公司提供了用于更广泛地定制手机的软件，添加了更多手势，并提供将手机连接到显示器或电视（或笔记本电脑）的支持，将其用作个人电脑、视频游戏机或机顶盒。

没有什么（公司）能够显示手机制造商可以为他们的手机提供多少风格，而不会让他们的设备像过去几年的 Android 皮肤一样花哨和不一致。如果没有他们的创新和实验，Android 就会变得不那么有趣。

Google Apps 让 Android 手机感觉一样

随着 Google 对软件的控制力不断增强，一台 Android 设备与另一台 Android 设备之间的差异越来越小。您走过类似的设置屏幕，看到相同的数据收集选项，并看到您的应用程序抽屉预先填充了基本相同的软件。

选择的多样性是吸引我们许多人选择 Android 手机而不是 iPhone 的一个重要原因。然而，物理差异现在归结为相机凹凸和品牌的风格。有些人过去购买 LG 手机是因为他们喜欢该公司的软件。那家公司不再生产手机了。 HTC Sense 是一种氛围。该公司在技术上仍然存在，但其存在和软件已不再是以前的影子。谷歌软件填补了这一空白。

手机并不是唯一遭受此问题的设备。考虑一下 XREAL Beam Pro，它是一款基于 Android 的（而且更便宜）的 Apple Vision Pro 替代品。对于我用来替换电脑显示器的 AR 眼镜来说，这是一个诱人的补充。当您第一次启动该设备时，您会看到大量 Google 应用程序，您可能没有购买 AR 眼镜来使用这些应用程序。除非您深入设置并禁用它们，否则它们会继续使启动器变得混乱。

XREAL 不是 Google 公司，但由于访问 Play 商店是该设备吸引力的重要组成部分，因此他们需要推销 Google 服务，这会损害用户体验。

我喜欢 Android 并欣赏（主要）Google 开发人员投入的工作。与 Android 手机更加多样化的时代相比，该平台整体上更加精致、更具吸引力、功能更齐全。毕竟，当时的部分实验是为了填补 Android 现有功能的空白。

可悲的是，大量的 Google 过时软件使体验变得更糟。如果我想要一台 Google 设备，我可以购买一台 Pixel。对于所有其他手机，让手机制造商及其客户决定我们希望在手机上安装哪种应用程序。