JavaScript 中透過原型與建構函數定義方法的效能影響

在JavaScript 中，存在兩種建立具有公用函數的「類”的方法：使用原型或建構函數。方法 1 透過建構函式將函數指派給實例，而方法 2 利用原型在所有實例之間共用函數。

雖然方法 2 通常被認為更有效率，但剝奪實例的私有實例變數是一個顯著的缺點。然而，方法 1 為每個實例明顯建立的重複函數副本在實務上確實發生了嗎？

來自JsPerf Benchmark 的經驗證據

JsPerf 基準測試表明方法2（原型） ）在以下方面確實優於方法1（構造函數）

實際影響

雖然這種差異在基準測試中很明顯，但其在實際應用中的相關性值得懷疑。即使在具有大量物件實例化的場景中（例如，每幀 10,000 個），這種微優化也不太可能緩解效能瓶頸。

建議

如果優化效能至關重要，建議透過原型聲明方法。除此之外，方法 1 提供了更大的靈活性並遵循常見的物件導向程式設計約定。此外，使用下劃線前綴表示的私有屬性（例如 _process()）可以增強封裝性並阻止直接修改。