」工欲善其事,必先利其器。「—孔子《論語.錄靈公》
首頁 > 程式設計 > 在建構函式中分配原型方法是一個好主意嗎?

在建構函式中分配原型方法是一個好主意嗎?

發佈於2024-11-09
瀏覽:409

Is Assigning Prototype Methods Within Constructor Functions a Good Idea?

在建構函數中分配原型方法:潛在的缺點和範圍問題

序言

本文深入研究了建構原型方法時的風格偏好困境JavaScript 物件。首選方法是直接在建構函數函數體內分配方法,這與在構造函數外部定義方法的傳統方法形成鮮明對比。雖然首選方法可能看起來美觀,但問題出現了:這種技術是否存在任何固有的缺點或潛在的範圍問題?本文旨在闡明這些問題。

缺點

1。冗餘分配和不必要的記憶體消耗:

在建構子中分配原型方法需要重複定義和建立新的函數物件。與第二個程式碼區塊相比,此模式在建構函式執行和垃圾回收期間創建了不必要的工作。

2。意外的範圍問題:

在某些情況下,構造函數中定義的原型方法可能會導致意外的範圍問題。在這些方法中引用局部變數可能會導致令人困惑的錯誤。

其他注意事項

1。禁止在建構函式之外使用原型:

與傳統方法不同,首選方法是防止在建構函式之外使用原型。

2。在物件上定義方法可能具有的效能優勢:

最近的研究表明,直接在單一物件上定義方法可能會比使用原型提供更高的效能。然而,需要進一步評估來確定這一說法的有效性。

3。潛在的陷阱:

首選方法會帶來產生程式錯誤的重大風險。當創建同一物件的多個實例時,錯誤地假設原型方法可以存取建構函數的局部變數可能會導致出現問題的行為。

結論

而在內部分配原型方法的首選方法構造函數可能會吸引某些程式設計師,但它引入了一些缺點和潛在的陷阱。因此,在建構函數外部定義方法的傳統方法仍然是建議的方法,以避免這些問題並保持程式碼的清晰度和一致性。

最新教學 更多>

免責聲明: 提供的所有資源部分來自互聯網,如果有侵犯您的版權或其他權益,請說明詳細緣由並提供版權或權益證明然後發到郵箱:[email protected] 我們會在第一時間內為您處理。

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3