苹果于 2022 年在 iPhone 上与 iOS 16 一起引入了锁屏定制功能。一年后,即 2023 年,谷歌在 Android 14 中引入了锁屏定制功能,但其实现与 iPhone 上的实现相差甚远。
在 iPhone 上,您可以使用深度效果和各种滤镜,通过小部件和壁纸自定义锁定屏幕。相比之下,Android 14 提供的锁屏自定义选项有限。
您可以从几种不同的时钟样式中进行选择,切换到不同的材质颜色,或使用单独的壁纸;就是这样。没有可以应用的深度效果或小部件来使锁定屏幕脱颖而出或更有用。
连续性摄像头是一项方便的功能,可让您将 iPhone 用作 Mac 的网络摄像头。它的工作原理几乎就像魔术一样:当您启动视频通话应用程序时,您的 Mac 会自动显示提示,以无线方式将 iPhone 用作网络摄像头。
Google 通过 Android 14 Feature Drop 添加了使用 Pixel 手机作为网络摄像头的功能。然而,它的实现不如iPhone。它需要有线 USB 连接才能工作,即使这样,图像质量也低于标准。另外,它的使用不如连续性相机那么简单。好像这还不够,该功能仅限于 Google Pixel 手机。
我在 iPhone 13 Pro 上多次使用连续性摄像头进行 Zoom 和 Google Meet 通话。该功能的突出之处在于,我什至可以使用中央舞台、肖像模式、桌面视图等相机模式。相比之下,Google 的实现很基础,缺乏这样的选项。
自从我的 iPhone 13 Pro 换成后,我已经使用了几款旗舰 Android 手机。其中包括 Galaxy S23 Ultra、Pixel 8 Pro,甚至是配备 1 英寸大传感器的小米 14 Ultra。然而,它们都无法与 iPhone 13 Pro 的视频质量相媲美。
这不仅仅是视频分辨率、比特率或细节的问题。只要周围光线充足,用 Pixel 和小米 14 Ultra 拍摄的视频看起来就很棒。在弱光场景下,iPhone 可以拍摄出更清晰、噪音更低的视频。
更重要的是,我注意到 Pixel 和小米在具有挑战性的场景中捕捉到低于标准的音频。平移时,小米手机上还有明显的 OIS 抖动,而我在 iPhone 上从未注意到这一点。
Galaxy S23 Ultra 最接近 iPhone 13 Pro 的视频质量体验。但当镜头之间快速切换时,它就会崩溃;过渡是紧张且不顺利的。 Galaxy S24 Ultra 上甚至也存在此问题。
我使用 iPhone 13 Pro 录制了数百个视频,在切换镜头时从未出现过丢帧或抖动的情况。另外,与 iPhone 不同的是,Galaxy 无法录制 ProRes 或杜比视界视频。
不可否认,Android 手机在录制视频时提供了额外的功能和灵活性,包括以 8K 分辨率拍摄的能力。但如果镜头有问题,那也没有多大关系。
Android 缺乏 iPhone 用户与其他 Apple 产品的深度集成。借助跨设备复制粘贴支持,如果我在 iPhone 上复制某些内容,它会自动粘贴到我的 iPad 上(反之亦然)。同样,如果我的 iPad 检测到它没有连接到互联网,它会提示我使用 iPhone 作为热点。
只需轻按一下,我就可以将 Safari 浏览会话或 FaceTime 通话从 iPhone 无缝切换到 iPad。更好的是,我可以使用 iPad 接听 iPhone 上的电话,即使在使用多年之后,这个功能仍然感觉很神奇。
虽然 Android 不仅仅可以在智能手机上运行,但它缺乏相同级别的集成。 Android 平板电脑和手机无法很好地相互集成,并且缺乏上述所有功能。
三星或小米的某些设备提供类似的功能,但需要拥有同一品牌的两台设备。即便如此,其实现仍与苹果相差甚远。
iPhone 还提供与 Mac 的深度集成,这是我在改用 Android 手机后非常想念的功能。如果您使用Windows PC,则可以使用Microsoft的Phone Link应用程序来复制类似的功能,包括即时热点、屏幕镜像以及跨设备复制和粘贴。但如果你像我一样使用 Mac,那你就不走运了。
一旦您在 iPhone 上使用 MagSafe 配件,就无法回头。 Apple 的标准允许一系列配件可以通过磁力吸附在 iPhone 背面。您会发现大量适用于 iPhone 的 MagSafe 保护壳、车载充电器、自行车支架和钱包。
在使用 iPhone 13 Pro 时,为了方便起见,我全力使用 MagSafe。此外,它还消除了无线充电的一大难题,确保您不必担心手机与充电板对齐的问题。
改用Android让我体会到MagSafe在日常使用中是多么的实用和方便。我可以将 iPhone 靠近车载支架,它会通过磁性固定到位。尽管 Qi2 无线充电标准为 Android 带来了 MagSafe 的优势,但 2024 年初推出的旗舰 Android 手机均未采用该标准。
Play 商店和 App Store 都拥有数十万种应用程序和游戏。然而,尽管 Android 手机与 iPhone 一样强大,但我注意到后者通常有更多更强大、更精致的应用程序可供选择。
在 iOS 上,您可以获得功能强大的第三方相机应用程序,例如 Filmic Pro 和 Halide Mark II,以及同样令人印象深刻的界面。虽然 Android 上有一些功能强大的相机应用程序,但它们使用起来都很笨拙。这不仅仅是相机应用程序。 Outlook 和 Spark 等流行的邮件客户端在 iPhone 上感觉比在 Android 上更加精致。
应用程序质量的差距可能是由于开发人员工具和 API 之间的差异造成的。尽管如此,作为一名 Android 用户,令人失望的是,即使这么多年过去了,我仍然需要 iPhone 来获得更好的应用体验。
iOS 在其他领域胜过 Android。例如,第三方解决方案无法与苹果提供的 iMessage 和 FaceTime 体验相媲美。尽管存在这些因素,我不太可能放弃 Android 并回归 iPhone。
iOS 有其自身的问题,包括有限的通知系统、无法通过 NFC 访问第三方支付应用程序等等。但如果您对从 iPhone 切换到 Android 犹豫不决,您可能需要根据上述几点重新考虑您的决定。
免責聲明: 提供的所有資源部分來自互聯網,如果有侵犯您的版權或其他權益,請說明詳細緣由並提供版權或權益證明然後發到郵箱:[email protected] 我們會在第一時間內為您處理。
Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3