можно ли сопоставить вложенные скобки с помощью резервуара без использования рекурсии или уравновешивания групп? Приступая к этому запутанному квесту, мы рискуем победить непреклонные глубины режимов, ища утешения в царстве, лишенном этих обычно полагаемых на конструкции.

, используя загадочное мастерство первых ссылок, мы раскрываем мощную вспомогательную способность, способную разъединять загрязняющие табки недостатки. Вот, загадочное выражение, которое разворачивает, казалось бы, непреодолимое:

(? = \ () (?: (? =.*? \ (?!.*? \ 1) (.*\) (? ? Выражение:

(?=\()(?:(?=.*?\((?!.*?\1)(.*\)(?!.*\2).*))(?=.*?\)(?!.*?\2)(.*)).) ?.*?(?=\1)[^(]*(?=\2$)

(? = ()

• (? Process.
• (? =. ]? ((?!. ? \ 2) (. Соответствует.
• (? =. ?) (?!. ? \ 3) (.*)) : ее симметричный аналог, тщательно ищет соответствующую заключение заладь, обеспечивая баланс и предотвращение чрезмерного сопоставления. ? Territory.
• 1 *(? = \ 2 $) : с проницательной точностью, она пересекает строку до окончательного заключительного периода. Введите механизм для захвата внутренних групп скобок. Принимая силу захвата групп, мы превращаем нашу смиренную регуляцию в настоящий охотник Сокровища:
• (? = \ () (? = (?: (? =.*? \ (?!.*? \ 2) (.*\) (?!.*\ 3).*)) (? =.*? \) (? больше не ограничивается поверхностным сопоставлением, это улучшенное выражение отражает всю сбалансированную группу, давая дар подробного анализа.
(&&&] ↩